Um migrante do Bangladesh conquistou o direito de permanecer na Grã-Bretanha depois de um tribunal ter decidido que ele não pode ser deportado porque enfrentaria uma pena de 20 anos de prisão por acusações de explosivos se regressasse a casa.O homem, referido em tribunal como MM, obteve asilo depois de argumentar com sucesso que as acusações contra ele no Bangladesh eram falsas e tinham motivação política. Ele disse que foi alvo do governo anterior da Liga Awami por causa de suas ligações com um grupo político adversário, relata o Each day Mail. O Ministério do Inside aceitou que as acusações de bomba eram provavelmente falsas, mas disse que ele poderia regressar em segurança porque a situação política no Bangladesh tinha mudado. No entanto, o Tribunal Superior decidiu a seu favor.MM disse ao tribunal que period um “líder político” do Islami Chhatra Shibir, a ala estudantil do partido islâmico Jamaat-e-Islami. Ele disse que a Liga Awami apresentou falsas acusações criminais contra ele em 2015, enquanto ele estava em Chipre.Ele forneceu documentos judiciais mostrando que ele havia sido condenado em sua ausência e sentenciado a 20 anos de prisão. Os documentos foram verificados como genuínos. Sete outros homens, incluindo Ahsan Habib, Mostafa Kamal, Mehedi Hasan, Rabiul Islam, Monowar Hossain, Jamirul Islam e Moynul Islam, foram anteriormente condenados e receberam a mesma sentença.A juíza do Tribunal Superior Madeleine Reeds disse: “[It was] confirmou que o [migrant’s] caso baseou-se na conclusão preservada de que havia documentos judiciais genuinamente emitidos demonstrando que ele havia sido condenado e sentenciado a 20 anos de prisão e que havia mais dois mandados de prisão pendentes e a questão period qual o risco que o [he] enfrentados no regresso, tendo em conta terem sido condenados à revelia e tendo em conta a informação do país.“Eles acrescentaram: “Ele alegou que a abordagem do Ministério do Inside ao caso period difícil de seguir à luz da conclusão preservada de que os documentos eram documentos genuinamente emitidos pelo tribunal, com motivação política e falsos, e não baseados em qualquer conduta criminosa”.E ainda: “A veracidade desses documentos é, portanto, determinante para o recurso a favor de MM.”O Ministério do Inside argumentou que a remoção de Sheikh Hasina e da Liga Awami do poder em agosto de 2024 significava que MM não estaria mais em risco. Após meses de protestos liderados por estudantes que se transformaram numa revolta nacional, Hasina demitiu-se e fugiu para a Índia. Um relatório das Nações Unidas disse que até 1.400 pessoas foram mortas durante os distúrbios, a maioria baleadas pelas forças de segurança.O juiz Reeds disse que a Liga Awami não foi totalmente removida do poder e ainda tinha apoiadores dentro de escritórios governamentais e policiais. Ela referiu-se a relatórios que afirmam que o país continua instável e que algumas pessoas inocentes foram presas enquanto as autoridades analisam casos que se acredita terem motivação política.Ela concluiu: “Concluo, portanto, que há uma probabilidade razoável, nestes fatos específicos, do [migrant] ser detido pelo que ambas as partes aceitam serem acusações e condenações com motivação política e que não são legítimas e não refletem qualquer irregularidade cometida por [him].”E acrescentou: “Embora se refiram a acontecimentos do regime anterior, a condenação mantém-se e a pena é longa e, com base nas provas actuais, existe um risco actual de que ele não seja libertado sob fiança”.O tribunal permitiu o seu recurso, o que significa que ele permanecerá no Reino Unido.
