Num grande revés para a política comercial do presidente Donald Trump, o Supremo Tribunal dos EUA, numa decisão de 6-3, derrubou tarifas globais abrangentes impostas ao abrigo de poderes de emergência, sustentando que o presidente excedeu a sua autoridade authorized ao contornar o Congresso.Na sua opinião maioritária, o tribunal decidiu que a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) não concede ao presidente autoridade unilateral para impor amplas tarifas de importação, enfatizando que a Constituição confere claramente poderes fiscais, incluindo tarifas, ao Congresso.Reagindo ao veredicto, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, pediu reembolso imediato às famílias e empresas americanas pelo que descreveu como tarifas cobradas ilegalmente.“É hora de pagar a conta. Essas tarifas nada mais eram do que uma captura ilegal de dinheiro que elevou os preços e prejudicou as famílias trabalhadoras. Cada dólar retirado ilegalmente deve ser reembolsado imediatamente – com juros”, escreveu Newsom no X.
O papel da Califórnia no desafio às tarifas Trump
A Califórnia desempenhou um papel central na batalha authorized, tornando-se o primeiro estado a contestar as tarifas em tribunal em Abril de 2025. O estado argumentou que o uso de poderes de emergência por Trump para impor tarifas abrangentes sem a aprovação do Congresso period ilegal e economicamente prejudicial.Autoridades estaduais alertaram que as medidas tiveram um impacto desproporcional no vasto setor agrícola, nos exportadores e nas pequenas empresas da Califórnia, dada a sua posição como a maior economia estatal dos EUA.De acordo com estimativas do Laboratório de Orçamento da Universidade de Yale e dados alfandegários federais, só em 2025 foram arrecadados mais de 130 mil milhões a 142 mil milhões de dólares americanos ao abrigo das tarifas. Analistas disseram que os custos foram em grande parte repassados aos consumidores através de preços mais elevados, com a família americana média perdendo cerca de 1.751 dólares ao longo do ano.A decisão do Supremo Tribunal marcou uma vitória significativa para os estados, empresas e grupos comerciais que contestaram as tarifas, argumentando que perturbavam as relações comerciais globais e impunham pesados encargos financeiros a nível interno.Trump, no entanto, criticou a decisão, chamando-a de “profundamente decepcionante” e afirmando que a sua administração tem “alternativas muito poderosas” para continuar a proteger os interesses comerciais dos EUA. Ele também indicou planos para buscar outras vias legais para manter as tarifas sob diferentes autoridades estatutárias.
