NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os registros telefônicos de membros titulares do Congresso foram obtidos secretamente de uma forma que impediu os legisladores de invocar proteções constitucionais, alegou o senador Chuck Grassley, R-Iowa, na terça-feira durante uma audiência.
Grassley, presidente do Comitê Judiciário do Senado, e a senadora Marsha Blackburn, R-Tenn., que está liderando a audiência, sinalizaram que seu painel planejava interrogar as testemunhas da audiência, que incluíam executivos da Verizon, AT&T e T-Cellular, sobre a divulgação dos dados do telefone.
Grassley observou em seus comentários iniciais que as três empresas receberam um complete de 10 intimações para 20 atuais ou ex-membros republicanos do Congresso relacionadas ao Arctic Frost, a investigação do FBI que levou Smith a apresentar acusações contra o presidente Donald Trump durante as eleições de 2020.
JACK SMITH NEGA QUE A POLÍTICA DESEMPENHE QUALQUER PAPEL NOS PROCESSOS DE TRUMP NA AUDIÊNCIA NA CASA
O senador Chuck Grassley (C) fala ao lado do senador Invoice Hagerty (L) e da senadora Marsha Blackburn (2ª L) enquanto anunciam que um denunciante do FBI diz que o FBI durante a investigação do Arctic Frost intimou os registros de funcionários eleitos republicanos no Congresso, durante uma conferência de imprensa no Capitólio em Washington, DC, 6 de outubro de 2025. (SAUL LOEB/AFP through Getty Pictures)
Blackburn, em seus comentários iniciais, chamou as revelações de “invasão de privacidade e violação de nossos direitos constitucionais”. Blackburn apontou para a cláusula de discurso ou debate, que dá aos membros do Congresso uma camada adicional de proteção contra processos judiciais.
“É elementary que cada uma dessas transportadoras registre as decisões que tomaram e por que – ou por que não – permitiram a armamento do governo por parte de Jack Smith”, disse Blackburn.

A senadora Marsha Blackburn acreditava que o “tema comum” na suposta espionagem do ex-conselheiro especial Jack Smith sobre os republicanos do Congresso period o apoio ao presidente Donald Trump. (Anna Moneymaker/Getty Pictures)
A audiência oferecerá a primeira oportunidade pública para os membros do comitê republicano, vários dos quais tiveram um conjunto restrito de dados telefônicos entregues à equipe de Smith, de buscar respostas de cada uma das operadoras de telefonia sobre como lidaram com as intimações ao recebê-las.
Grassley observou que uma lei federal determina que as operadoras de telefonia não podem ser impedidas de notificar um escritório do Senado sobre uma intimação, a menos que o membro seja alvo de uma investigação. Ele também disse que a Verizon, em explicit, estava sob um contrato que exigia que notificasse o Sargento de Armas do Senado sobre intimações relacionadas a senadores.
As intimações foram acompanhadas de ordens de silêncio autorizadas judicialmente, que ordenavam às companhias telefônicas que não alertassem os senadores sobre o pedido de registros. Blackburn, o senador Ted Cruz, R-Texas, e o senador Mike Lee, R-Utah, estão entre os membros do comitê que tiveram seus registros intimados como parte do Arctic Frost.
JACK SMITH DEPOISRÁ NA PRÓXIMA SEMANA EM UMA AUDIÊNCIA DO COMITÊ JUDICIÁRIO DA CASA PÚBLICA

O ex-advogado especial Jack Smith testemunha durante uma audiência perante o Comitê Judiciário da Câmara no Rayburn Home Workplace Constructing, no Capitólio, em 22 de janeiro de 2026, em Washington, DC (Al Drago/Imagens Getty)
Embora as companhias telefônicas estejam sob escrutínio, Grassley também culpou Smith. Smith recebeu luz verde da Seção de Integridade Pública do DOJ para buscar os registros dos senadores como parte de sua investigação, de acordo com e-mails, mas um funcionário da seção também sugeriu que as intimações poderiam expor o DOJ a desafios constitucionais.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Smith e sua equipe avançaram irresponsavelmente enquanto ocultavam intencionalmente sua atividade dos membros do Congresso. … A conduta enganosa de Smith foi uma intrusão substancial na atividade constitucional central dos oficiais constitucionais”, disse Grassley.
Enquanto isso, Smith defendeu repetidamente as intimações, apontando que elas estavam alinhadas com as políticas do DOJ na época.













