Washington – Um audiência na Justiça Federal em Minneapolis, na terça-feira, proporcionou uma janela extraordinária no quantity de casos relacionados à imigração que sobrecarregam os promotores federais em Minnesota em meio à administração Trump onda de agentes de imigração para as cidades gêmeas, e as frustrações de juízes exasperados que disseram que as suas ordens são repetidamente ignoradas.
A audiência perante o juiz distrital dos EUA, Jerry Blackwell, foi sobre casos apresentados por cinco imigrantes diferentes que foram presos em Minnesota e posteriormente contestaram as suas detenções. Blackwell ordenou que cada um dos homens fosse libertado da custódia da imigração, mas depois teve que procurar repetidamente informações do governo sobre a sua localização e situação.
O processo ganhou ampla atenção quando a promotora federal, Julie Le, convidou Blackwell a detê-la por desacato ao tribunal “para que eu pudesse dormir 24 horas inteiras”.
“O que você quer que eu faça? O sistema é uma droga. Este trabalho é uma droga. E estou tentando cada fôlego que tenho para poder conseguir o que você precisa”, disse Le, de acordo com uma transcrição da audiência.
Le foi posteriormente removida de sua unidade no Departamento de Justiça, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto. Ela disse a Blackwell que começou a trabalhar com o Departamento de Justiça em janeiro, depois de se voluntariar para deixar seu cargo como advogada de Imigração e Fiscalização Aduaneira para ajudar no fluxo de casos em Minnesota decorrentes das operações aprimoradas de imigração do governo Trump, apelidadas de Operação Metro Surge. A pessoa disse que Le foi removida da equipe após seus comentários na terça-feira.
“Eles estão sobrecarregados e precisam de ajuda, então eu, devo dizer, fui estupidamente o suficiente para me voluntariar”, disse ela ao juiz sobre sua decisão de ajudar o Ministério Público dos EUA em Minnesota com os pedidos de habeas que recebeu. O escritório foi bateu com uma onda de demissões nas últimas semanas.
Le acrescentou que tentou renunciar ao cargo no Departamento de Justiça, mas nenhum substituto foi encontrado. Ela disse que pretendia permanecer em missão até que um fosse identificado.
“Se não o fizerem, então, por favor (sic), vou sair”, disse Le a Blackwell. “…Estou aqui apenas tentando garantir que a agência entenda o quão importante é cumprir todas as ordens judiciais, o que não foi feito no passado ou atualmente.”
Le acrescentou que ela “não é branca” e disse que sua família “está em risco como qualquer outra pessoa que possa ser detida também”.
Questionada pelo juiz se ela foi trazida para sua nova função “sem orientação ou treinamento adequado”, Le disse que sim.
“Não temos orientação ou orientação sobre o que precisamos fazer”, disse Le, acrescentando que o Departamento de Justiça “simplesmente jogará você no poço e então vamos lá”.
Blackwell, entretanto, expressou as suas próprias frustrações com o que disse ser uma falta de cumprimento por parte do governo das suas ordens.
“Uma ordem judicial não é consultiva e não é condicional”, disse ele. “Não é algo que qualquer agência possa tratar como opcional enquanto resolve como ou se cumprirá a ordem judicial”.
Blackwell disse aos advogados do Departamento de Justiça que, em alguns casos, ele teve que emitir várias ordens pedindo informações sobre a situação dos detidos que foram presos e depois ordenados a serem libertados da custódia.
“O quantity, isto é, o quantity de casos e assuntos, não é uma justificativa para diluir os direitos constitucionais e nunca poderá ser. Aumenta a necessidade de cuidados”, disse Blackwell durante a audiência. “Ter o que você acha que são muitos detidos, muitos casos, muitos prazos e infraestrutura insuficiente para acompanhar tudo isso não é uma defesa para a continuação da detenção. Na verdade, deveria ser um sinal de alerta.”
O Departamento de Justiça, o Departamento de Segurança Interna dos EUA e o ICE “não estão acima da lei”, disse Blackwell.
“O que realmente queremos é simplesmente conformidade, porque do outro lado disto está alguém que não deveria ter sido preso em alguns casos, e que está sendo preso ou algemado por dias, se não mais de uma semana, depois de ter sido libertado”, disse ele. “Minha preocupação é defender o Estado de direito e os direitos constitucionais de todos os envolvidos”.
Ele pressionou Le sobre se ela estava revelando suas frustrações ao Departamento de Justiça, DHS e ICE, e Le respondeu que envia e-mails com “fonte grande e em negrito” em um esforço para chamar a atenção deles.
Mesmo assim, Blackwell continuou a criticar a falta de oportunidade em libertar os homens da detenção.
“Abraço de todo o coração a noção de um executivo unitário, como no DHS, no ICE, no DOJ, todos parte do Poder Executivo”, disse o juiz, referindo-se a uma teoria jurídica que é abraçada pelo movimento jurídico conservador. “E se houver algum problema no restaurante, não pretendo entrar na cozinha para tentar descobrir quem faz o pão. E tudo isso cabe ao Poder Executivo”.
Antes de voltar ao seu lugar, Le disse que estava fazendo o melhor que podia e trabalhando para “consertar um sistema, um sistema quebrado”. Mas, ela acrescentou: “Não tenho um botão mágico para fazer isso. Não tenho o poder nem a voz para fazer isso. Só posso fazer isso dentro da habilidade e da capacidade que tenho”.
Kira Kelly, advogada de dois dos imigrantes, levantou-se e chamou a situação de “sem precedentes”. Ela disse que os procuradores do governo “não têm o poder de controlar seus clientes”.
“Um e-mail em negrito não vai mudar o padrão sistêmico e generalizado de desrespeito às ordens judiciais e, honestamente, aos direitos humanos básicos nesta situação”, disse Kelly.
A porta-voz do DHS, Tricia McLaughlin, disse à CBS Information em um comunicado que Le period uma advogada estagiária e chamou sua conduta de “pouco profissional e imprópria para uma advogada do ICE ao abandonar sua obrigação de agir com comprometimento, dedicação e zelo aos interesses do governo dos Estados Unidos”.
Blackwell não é o primeiro juiz em Minnesota a expressar frustrações com a administração Trump e a sua resposta às ordens em casos de imigração. O juiz Patrick Schiltz, juiz-chefe do tribunal distrital dos EUA em Minnesota, ICE criticado na semana passada por violar o que ele disse serem 96 ordens judiciais emitidas em 74 casos.
“O ICE não é uma lei em si. O ICE tem todo o direito de contestar as ordens deste Tribunal, mas, como qualquer litigante, o ICE deve seguir essas ordens, a menos e até que sejam anuladas ou desocupadas”, escreveu Schiltz em um comunicado. decisão de quatro páginas.
Num recente processo judicial, o procurador dos EUA, Daniel Rosen, disse que mais de 427 casos de habeas foram apresentados apenas no Minnesota e que o seu gabinete “foi forçado a transferir os seus já limitados recursos para outras prioridades urgentes e importantes”.
“O fardo desta enxurrada de novos processos judiciais não recai apenas sobre o Governo, mas também sobre o Tribunal Distrital”, disse Rosen, acrescentando que a divisão civil do seu gabinete que normalmente trata destes casos estava apenas 50% preenchida.
