Ator Jayaram | Crédito da foto: H. VIBHU
A Diretoria de Execução (ED) emitiu uma intimação ao ator Jayaram para comparecer para interrogatório em conexão com o caso de roubo de ouro de Sabarimala no escritório da unidade de Kochi na próxima semana.
A medida ocorre após a associação do ator e relatos de transações financeiras com Unnikrishnan Potti, o principal acusado no caso. O Sr. Potti teria obtido ganhos financeiros ao retirar o batente e a porta do templo de Sabarimala, considerado sagrado pelos devotos, durante sua reforma. Alegadamente, o Sr. Potti convenceu as pessoas de que trazer esses objetos sagrados de Sabarimala para suas casas traria prosperidade.
A Equipe de Investigação Especial nomeada pelo Tribunal Superior de Kerala que investiga o caso também interrogou o Sr. Jayaram no mês passado. O ator foi questionado em sua residência em Chennai sobre quantas vezes participou de pujas com o Sr. Potti e se houve alguma transação financeira entre eles. Ele foi questionado após a circulação de vídeos que o mostravam participando de um puja organizado em Chennai em 2019 pelo Sr. Potti com os artefatos retirados do templo para serem folheados a ouro. O ator negou então qualquer irregularidade e disse que não tinha ligações com a empresa onde foi feito o re-revestimento dos artefatos folheados a ouro do templo ou com seus patrocinadores.
A unidade Kochi da ED registrou no mês passado um ECIR (Relatório de informações de casos de execução) no suposto caso de roubo de ouro de Sabarimala, sob as disposições da Lei de Prevenção à Lavagem de Dinheiro (PMLA), após receber permissão do governo central.
O ED iniciou investigações preliminares sobre o suposto roubo em outubro do ano passado, depois que surgiram possíveis aspectos de lavagem de dinheiro. A agência posteriormente apresentou uma petição ao Tribunal de Vigilância de Kollam solicitando a custódia de documentos relacionados ao caso. A petição argumentava que alegados actos de falsificação, apropriação indébita de ouro do templo e suspeitas de branqueamento ligados a Sabarimala constituíam crimes ao abrigo da Secção 467 do Código Penal Indiano, um crime previsto no PMLA.
Alegadamente, o ED emitiu até agora intimações para 12, dos quais apenas três figuraram na folha de cobrança do SIT.
Publicado – 10 de fevereiro de 2026, 10h14 IST
