O Departamento de Justiça está tentando arquivar o processo legal contra o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, que foi preso por recusando-se a testemunhar perante o comitê da Câmara em 6 de janeiro.
A procuradora dos EUA para DC, Jeanine Pirro, escreveu na segunda-feira que “o governo determinou, a seu critério, que o arquivamento deste caso legal é do interesse da justiça”. Ela pediu a um juiz que rejeitar a acusação contra Bannon com preconceito, o que significa que não pode ser arquivado novamente. Pirro acrescentou que Bannon não se opôs à medida.
Bannon, personalidade da mídia e ex-estrategista-chefe da Casa Branca, foi condenado de desrespeito ao Congresso depois de se recusar a cumprir uma intimação do painel da Câmara em 6 de janeiro para depoimentos e documentos. Ele gastou cerca quatro meses de prisão em 2024.
Os legisladores do comitê tinham intimado Bannon como parte de uma investigação abrangente sobre os acontecimentos que levaram ao motim de 6 de janeiro, incluindo a alegada pressão do Presidente Trump e dos seus aliados para anular os resultados das eleições. Bannon não fazia formalmente parte da equipe de Trump na época, mas apoiava abertamente os esforços do presidente. Na sua intimação, a comissão apontou para as observações de Bannon em 5 de janeiro de 2021, que “todo o inferno vai explodir amanhã”.
Bannon não cumpriu com a intimação, dizendo ao comitê que as informações que os legisladores queriam estavam sujeitas ao privilégio executivo, uma doutrina jurídica que permite aos presidentes reter certas informações. A Câmara – que tinha maioria democrata na época – votou para recomendar acusar Bannon de desacato ao Congresso em 2021, e o Departamento de Justiça apresentou acusações contra ele emblem depois disso.
Dias antes de seu julgamento com júri em meados de 2022, os advogados de Bannon mudou de curso e disse que estaria disposto a testemunhar, escrevendo que “as circunstâncias mudaram agora” e que Trump optou por renunciar ao privilégio executivo. Bannon ainda foi considerado culpado por um júri baseado em DC e condenado à prisão.
Apesar de ter cumprido a pena de prisão em outubro de 2024, Bannon ainda contesta a sua condenação, perguntando o Supremo Tribunal para assumir seu caso no ano passado. Bannon argumentou que ele não desafiou deliberadamente a intimação e, em vez disso, estava seguindo o conselho de seus advogados de adiar o cumprimento até que as questões de privilégio executivo pudessem ser resolvidas. Ele também classificou seu caso de desacato como tendo motivação política.
Na segunda-feira, o Departamento de Justiça perguntou ao Supremo Tribunal para anular uma decisão de apelação que manteve a condenação de Bannon e enviou o assunto de volta ao tribunal distrital.
Os esforços do Departamento de Justiça para rejeitar o caso de Bannon ocorrem em meio a outro debate de alto nível sobre o desprezo pelo Congresso.
Legisladores no Comitê de Supervisão da Câmara votei para recomendar desacatou Invoice e Hillary Clinton no mês passado, depois que o ex-presidente e secretário de Estado se recusaram a testemunhar em uma investigação sobre Jeffrey Epstein. Pouco antes de o plenário da Câmara tratar do assunto, os Clinton disseram que estavam disposto a comparecer para depoimentos. O presidente do painel de supervisão, o deputado republicano James Comer, de Kentucky, disse a dupla havia “desabado”.
