Início Notícias ‘Distração de Epstein’: Democratas afirmam que o ataque de Trump à Venezuela...

‘Distração de Epstein’: Democratas afirmam que o ataque de Trump à Venezuela ‘não tem a ver com drogas’

34
0

Os democratas criticaram o presidente dos EUA, Donald Trump, depois que as forças armadas dos EUA capturaram o presidente venezuelano Nicolás Maduro e realizaram um ataque militar de “grande escala” na Venezuela. Os líderes azuis consideraram a operação ilegal, imprudente e com motivação política.O líder do MAGA disse que funcionários dos EUA capturaram Maduro e sua esposa, Cilia Flores, e os levaram para fora do país por suspeita de narcoterrorismo.Os legisladores democratas não ficaram satisfeitos com este anúncio e disseram que o líder do Partido Republicano está a arrastar os EUA para outra guerra desnecessária.

‘Eles mentiram descaradamente ao Congresso’

O senador Andy Kim, de Nova Jersey, acusou membros seniores da administração Trump de enganar os legisladores e de não obter a aprovação adequada do Congresso antes dos ataques.“Os secretários Rubio e Hegseth olharam nos olhos de todos os senadores há algumas semanas e disseram que não se tratava de mudança de regime. Eu não confiava neles naquela época e vemos agora que mentiram descaradamente ao Congresso”, disse Kim no X.Ele disse que Trump ignorou as salvaguardas constitucionais porque o público se opôs a outro conflito. “Este ataque não representa força. Não é uma política externa sólida. Coloca os americanos em risco na Venezuela e na região.”

‘A segunda guerra injustificada da minha vida’

Para o veterano da Guerra do Iraque e senador pelo Arizona, Ruben Gallego, a invasão foi pessoal e injustificada.“Esta guerra é ilegal, é embaraçoso que tenhamos passado de polícia mundial a valentão mundial em menos de um ano”, disse ele. “Não há razão para estarmos em guerra com a Venezuela.”Num publish de seguimento, Gallego disse: “Lutei em algumas das batalhas mais difíceis da Guerra do Iraque. Vi os meus irmãos morrerem, vi civis serem apanhados no fogo cruzado, tudo por uma guerra injustificada”.

‘Fundos ilimitados para a guerra?’

O deputado Jim McGovern, de Massachusetts, questionou as prioridades violentas do governo e relacionou a greve aos fracassos da política americana.“Sem autorização do Congresso, e com a grande maioria dos americanos contra a ação militar, Trump acaba de lançar um ataque ilegal e injustificado à Venezuela”, disse ele.“Ele diz que não temos dinheiro suficiente para os cuidados de saúde dos americanos, mas de alguma forma temos fundos ilimitados para a guerra??”

‘Sem autoridade, sem estratégia’

O deputado Jake Auchincloss, de Massachusetts, disse que as tropas dos EUA mereciam uma liderança authorized.“O presidente não tem autoridade para atacar a Venezuela, nenhuma estratégia para uma transição democrática e nenhuma credibilidade de que não perdoará o criminoso Maduro como fez com o presidente hondurenho”, disse ele.Ele alertou que a operação poderia se tornar uma “guerra de sangue pelo petróleo”.

‘Não se trata de drogas’

A representante de Nova York, Alexandria Ocasio-Cortez, afirmou que o objetivo da greve period o petróleo e a mudança de regime, e não a aplicação da lei.“Não se trata de drogas”, disse ela. “Se fosse, Trump não teria perdoado um dos maiores narcotraficantes do mundo no mês passado. É sobre petróleo e mudança de regime.”Ela acrescentou que o momento do ataque levantou questões. “E eles precisam de um teste agora para fingir que não é. Especialmente para desviar a atenção do Epstein + dos crescentes custos de saúde.”

‘Atropelando a Constituição’

O senador da Califórnia, Adam Schiff, condenou a abordagem de Maduro e Trump.“Nicolás Maduro period um bandido e um líder ilegítimo da Venezuela”, disse ele. “Mas iniciar uma guerra para remover Maduro não apenas dá continuidade ao atropelamento da Constituição por parte de Donald Trump, como também corrói ainda mais a posição da América no cenário mundial.”Ele alertou que agir sem aprovação representaria o risco de caos regional.

‘Ato de guerra’

O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, em uma postagem no X, disse: “Fui informado esta manhã sobre a captura militar do presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa pelos EUA, bem como sua planejada prisão sob custódia federal aqui na cidade de Nova York”.O líder socialista acrescentou: “Atacar unilateralmente uma nação soberana é um ato de guerra e uma violação do direito federal e internacional”.

Casa Branca defende operação

Trump defendeu a medida numa entrevista ao The New York Occasions, chamando-a de “brilhante” e elogiando as tropas norte-americanas.O vice-presidente JD Vance apoiou o presidente, dizendo que o governo interino venezuelano deve decidir se “voltará ao mundo civilizado”.A procuradora-geral Pam Bondi anunciou mais tarde acusações contra Maduro, incluindo “conspiração narco-terrorista” e crimes com armas, dizendo que enfrentaria justiça nos tribunais dos EUA.Maduro foi indiciado pela primeira vez em 2020, e o governo dos EUA aumentou a recompensa por informações que levaram à sua prisão para US$ 50 milhões no ano passado.

avots