NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O Congresso é um lugar muito supersticioso. Somente no Capitólio os marcadores temporais como o Dia da Marmota e a Sexta-feira 13 teriam ressonância legislativa.
A paralisação parcial do governo continuará até pelo menos terça-feira. Isto afeta 78% do governo federal depois que os democratas frustraram um plano de gastos com vários projetos de lei na semana passada devido a preocupações com o ICE.
A responsabilidade agora da Câmara dos Representantes é alinhar-se com um plano revisado aprovado pelo Senado na sexta-feira. Este projecto de lei financiaria o Pentágono, o HUD, os programas de transportes e uma série de agências até 30 de Setembro. Mas apenas funcionaria o DHS temporariamente, enquanto os Democratas exigem reformas ao ICE.
Muitos democratas da Câmara recusaram o plano apoiado por muitos democratas do Senado na sexta-feira. Isso contribuiu para a incerteza sobre se a Câmara poderá reabrir o governo esta semana. Primeiro, os democratas da Câmara argumentaram que não eram partidários do acordo fechado por muitos democratas do Senado para financiar parcialmente o governo e apenas aplicar um band-aid ao financiamento do DHS.
O DEMOCRATA QUE ROMPEU COM O PARTIDO DIZ QUE SEU FINANCIAMENTO DHS VOTOU UM ‘ERRO’ APÓS TIRO NO GELO NO 2º MINNEAPOLIS
A paralisação parcial do governo continuará até pelo menos terça-feira. (Kevin Dietsch/Getty Photographs)
Os democratas da Câmara fervilharam – não tão privadamente – em março passado, quando o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), e outros democratas concordaram em ajudar os republicanos a evitar uma paralisação. Então, na quinta-feira passada, perguntei ao líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-NY), se ele e Schumer estavam sincronizados desta vez.
“Em primeiro lugar, essa questão é: março de 2025”, repreendeu Jeffries.
Ele então examinou uma série de exemplos de alinhamento dos democratas na Câmara e no Senado, que vão desde os cuidados de saúde até a paralisação do governo no outono. Jeffries então respondeu à pergunta.
“Sim. Resposta curta. Estamos na mesma página”, disse Jeffries.
E então adicionou uma advertência – que é fevereiro de 2026.
“Agora, com relação ao que surgir do Senado, como sempre acontece, avaliaremos qualquer projeto de lei que chegar até nós com base em seus méritos”, disse Jeffries.
Alguns democratas concordaram com o acordo de financiamento. Os democratas moderados não queriam continuar a paralisação do governo. É uma má política lá em casa. Outros abraçaram as verbas que garantiram no pacote de financiamento. No entanto, os progressistas argumentaram que não poderiam apoiar qualquer lei de financiamento até verem planos concretos para reformar o ICE. Isso para não falar de alguns da esquerda que querem retirar o financiamento do ICE.
“Votarei não a este pacote de financiamento. Recuso-me a enviar outro centavo para (conselheiro da Casa Branca) Stephen Miller ou (secretário de Segurança Interna) Kristi Noem”, disse o deputado Jim McGovern (D-MA), o principal democrata no Comitê de Regras da Câmara.
Mas a deputada Rosa DeLauro (D-CT), a democrata no Comitê de Dotações da Câmara, planejava votar sim. O projeto financia a maior parte do governo durante o resto do ano fiscal. E ganha tempo para conseguir um acordo no ICE.
“Se não fizermos isso, não seremos capazes de exercer o tipo de pressão necessária para garantir que o ICE não proceed a aterrorizar as nossas comunidades”, disse DeLauro.
Portanto, pode haver votos para aprovar o projeto. Mas o verdadeiro problema pode estar na votação-teste, conhecida como regra.
A Câmara deve primeiro aprovar a regra para determinar como tratará um projeto de lei em plenário. Se a Câmara aprovar a regra, poderá debater e votar o projeto. Se a votação da regra falhar, o trabalho termina.
Alguns republicanos podem se opor à regra. E os democratas deixaram claro que não apoiariam a medida processual habitualmente adotada pelo partido maioritário.
“Os republicanos têm a responsabilidade de mudar a regra”, disse Jeffries. “Se eles têm algum mandato massivo, então aprove sua regra.”
Os republicanos da Câmara sentem a pressão.
HOUSE FREEDOM CAUCUS DESENHA LINHA SOBRE DHS, FINANCIAMENTO DE ICE ENQUANTO A ATIVIDADE DE MINNEAPOLIS COMBUSTÍVEL RISCO DE DESLIGAMENTO

Os democratas da Câmara fervilharam em março passado, quando o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e outros democratas concordaram em ajudar os republicanos a evitar uma paralisação. (Foto de Kevin Dietsch/Getty Photographs)
“Trabalhamos sempre até meia-noite para obter os votos. Nunca se inicia o processo com todos a bordo”, disse o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-LA).
É sobre matemática.
A maioria republicana encolheu na segunda-feira depois que a Câmara empossou o deputado Christian Menefee (D-TX). Ele venceu uma eleição especial no Texas no fim de semana. A maioria do Partido Republicano agora detém uma vantagem de 218-214. Em outras palavras, os republicanos podem perder um voto e ainda assim aprovar um projeto de lei por conta própria se todos os membros votarem.
“A eleição dele tornará seu trabalho um pouco mais difícil amanhã?” Perguntei ao presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), quando ele se encontrou com Menefee para o cerimonial de posse.
“Temos uma margem de um voto agora. Então, o que poderia dar errado? Tudo bem. Estamos felizes por ele. E espero que a primeira votação não seja para fechar o governo. Essa não é uma boa maneira de começar”, disse Johnson.
“Você vai tornar o trabalho um pouco mais difícil para o lado republicano amanhã?” Perguntei a Menefee.
“Acabei de ser eleito no sábado e saltei do avião para chegar aqui. Então, minha primeira tarefa é descobrir o que é o banheiro”, disse Menefee.
Eu acompanhei.
“Isso significa um não voto amanhã?”
“Isso significa que tenho que considerar as questões com muita atenção e votar que corresponda aos meus valores”, desviou Menefee.
“Boa resposta!” exclamou um Johnson em êxtase.
Portanto, tudo depende da votação da regra. Se a Câmara ultrapassar esse obstáculo processual, provavelmente poderá aprovar o projeto e encerrar a paralisação. Se não, há problemas.
O presidente Donald Trump postou no Reality Social que esperava que houvesse uma solução bipartidária para o que chamou de “paralisação longa, inútil e destrutiva”.
Talvez seja apropriado que todos estivessem falando em acabar com a paralisação do governo no Dia da Marmota. Especialmente depois da paralisação recorde de 43 dias no outono passado.
A propósito, Punxsutawney Phil viu sua sombra. Ele previu mais seis semanas de inverno. Depois de todas essas brigas de financiamento, quando alguém vai perguntar a Phil seu prognóstico sobre a paralisação?
Mas esqueça o Dia da Marmota. O que todos deveriam realmente focar é na sexta-feira 13. Como em uma semana a partir de sexta-feira. Se a Câmara se alinhar com o Senado e encerrar a paralisação parcial do governo, os legisladores só terão até 23h59min59s e sexta-feira, dia 13, para financiar o DHS. Caso contrário, o DHS permanecerá falido. De novo. Isso significa que a FEMA tem problemas. Os agentes da TSA não estão sendo pagos. Você escolhe.
DEMOCRATAS DO SENADO AMEAÇAM ENCERRAMENTO AO BLOQUEAR O FINANCIAMENTO DO DHS APÓS TIRO NO GELO EM MINNESOTA

O presidente Donald Trump disse esperar que houvesse uma solução bipartidária para o que chamou de “paralisação longa, inútil e destrutiva”. (José Luis Magana/AP Photograph)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
É difícil resolver problemas com o ICE em um prazo tão curto.
“Os republicanos precisam de olhar bem para o que está a acontecer em todo o país e perceber também que é hora de controlar os abusos do ICE”, disse Schumer.
Alguns republicanos concordam.
“Devíamos ter nos concentrado em criminosos, membros de gangues e pessoas com ordens de deportação ativas. Não acho que deveríamos ter nos concentrado em pessoas que estão aqui há muito tempo, avós, and many others., que por acaso estão em uma vizinhança quando você está realizando uma ação de fiscalização”, disse o deputado Carlos Gimenez (R-FL) na Fox Enterprise. “Acho que isso foi um erro e acho que está voltando para nos assombrar agora.”
Portanto, há um acordo bipartidário sobre como abordar o ICE. Mas essas reformas devem ser aprovadas na Câmara e no Senado até sexta-feira, dia 13.
Somente o Congresso poderia criar um pesadelo como este.











