Democratas e Casa Branca chegam a acordo de gastos que evitaria paralisação do governo

Os democratas e a Casa Branca chegaram a um acordo para evitar uma paralisação parcial do governo e financiar temporariamente o Departamento de Segurança Interna enquanto negociam novas restrições para o aumento da fiscalização da imigração do presidente dos EUA, Donald Trump.

Enquanto o país cambaleia com a morte de dois manifestantes às mãos de agentes federais em Minneapolis, os dois lados concordaram em separar o financiamento para a segurança interna do resto da legislação e financiar o DHS durante duas semanas, enquanto debatem as exigências democratas de restrições à agência de Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA. O possível acordo ocorre depois que os democratas votaram pelo bloqueio da legislação para financiar o DHS na quinta-feira (29 de janeiro de 2026).

Trump disse numa publicação nas redes sociais que “republicanos e democratas uniram-se para obter financiamento da grande maioria do governo até setembro”, ao mesmo tempo que estendeu o financiamento atual para a Segurança Interna. Ele encorajou os membros de ambos os partidos a dar um “muito necessário voto SIM bipartidário”.

O palestrante Mike Johnson, R-La., disse A Related Press na quinta-feira (29 de janeiro de 2026) que ele se opôs “veementemente” ao rompimento do pacote de financiamento, mas “se ele for rompido, teremos que agilizá-lo o mais rápido possível. Não podemos fechar o governo”.

Os democratas solicitaram uma curta prorrogação – duas semanas ou menos – e dizem que estão preparados para bloquear o amplo projeto de lei de gastos se as suas exigências não forem atendidas, negando aos republicanos os votos de que necessitam para aprová-lo e potencialmente desencadeando um encerramento.

Os republicanos pressionavam por uma extensão mais longa do financiamento da Segurança Interna, mas os dois lados estavam “a aproximar-se”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, R.D.

Democratas apresentam demandas

Os democratas apresentaram várias exigências, pedindo à Casa Branca que “acabe com as patrulhas itinerantes” nas cidades e coordene com as autoridades locais as detenções de imigrantes, incluindo a exigência de regras mais rigorosas para mandados.

Eles também querem um código de conduta aplicável para que os agentes sejam responsabilizados quando violarem as regras. O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, disse que os agentes deveriam ser obrigados a “tirar as máscaras, colocar as câmeras corporais” e portar identificação adequada, como é prática comum na maioria das agências de aplicação da lei.

A bancada democrata está unida nessas “reformas de bom senso” e recai sobre os republicanos o fardo de aceitá-las, disse Schumer.

“Resumindo, o que estamos falando é que esses agentes ilegais do ICE deveriam seguir as mesmas regras que o departamento de polícia native segue”, disse a senadora democrata Tina Smith, de Minnesota. “Tem que haver responsabilização.”

Mais cedo na quinta-feira (29 de janeiro de 2026), Tom Homan, o czar da fronteira do presidente, afirmou durante uma conferência de imprensa em Minneapolis que as autoridades federais de imigração estão desenvolvendo um plano para reduzir o número de agentes em Minnesota, mas isso dependeria da cooperação das autoridades estaduais.

Incerteza na Câmara

Do outro lado do Capitólio, os republicanos da Câmara disseram que não querem nenhuma mudança no projeto de lei aprovado na semana passada. Em uma carta a Trump na terça-feira (27 de janeiro de 2026), o conservador Home Freedom Caucus escreveu que seus membros apoiam o presidente republicano e o ICE.

“O pacote não voltará à Câmara sem financiamento para o Departamento de Segurança Interna”, escreveram.

O presidente da Câmara Johnson parecia aberto às mudanças, embora com relutância, e disse ao PA ele gostaria de aprovar os projetos “o mais rápido possível” assim que o Senado agir.

“O povo americano estará em jogo por causa disso”, disse Johnson. “Uma paralisação não ajuda ninguém.”