Início Notícias “De volta ao nome de solteira”: a Web explode com as postagens...

“De volta ao nome de solteira”: a Web explode com as postagens “desaparecidas” de Erika Kirk enquanto a disputa de Candace Owens se intensifica

8
0

As especulações surgiram nas redes sociais esta semana depois que uma captura de tela viral sugeriu que Erika Kirk havia apagado sua presença no Fb. O boato ganhou força quando o apresentador do podcast Baron Coleman compartilhou novamente a imagem de uma página sob o nome “Erika Frantzve” exibindo a mensagem “nenhuma postagem disponível”, acrescentando a legenda: “ela escureceu”. Em poucas horas, os usuários começaram a vincular o suposto desaparecimento à controvérsia persistente em torno da morte do ativista conservador Charlie Kirk em 2025.

O frenesi da mídia social cresce com o perfil de Erika Kirk em meio ao confronto de Candace Owens

A conversa se intensificou porque a captura de tela circulou junto com comentários sugerindo que a mudança estava muito atrasada. Uma postagem amplamente compartilhada dizia: “LOL. Demorou apenas 5 meses.” O momento alimentou um novo debate, especialmente à medida que continuam as tensões entre Erika Kirk e a comentarista conservadora Candace Owens. No entanto, apesar do frenesi on-line, nenhum relatório verificado confirma que Kirk excluiu postagens ou alterou sua conta devido à rivalidade em curso.

“; var randomNumber = Math.random(); var isIndia = (window.geoinfo && window.geoinfo.CountryCode === ‘IN’) && (window.location.href.indexOf(‘outsideindia’) === -1 ); //console.log(isIndia && randomNumber < 0.9 ); if(isIndia){ // código para mostrar o anúncio ctn $('#fluid-container').take away(); return; $('.top2brdiv').take away();

Parabéns!

Você votou com sucesso

Grande parte da confusão decorre do nome anexado à captura de tela. “Erika Frantzve” é entendido como o nome de solteira de Kirk, levando os usuários a questionarem se a página em questão era oficial, inativa ou mesmo relacionada a ela.

Vários comentaristas resistiram à afirmação viral. Um usuário escreveu: “Então, estamos apenas mentindo agora”, enquanto compartilhava uma imagem da página verificada de Kirk no Facebook que ainda exibia postagens de Charlie Kirk. Outros expressaram confusão em vez de certeza. “Por que as pessoas podem deixar comentários sobre outras pessoas? São clientes ou o quê?” um usuário perguntou. Outro escreveu: “Estou um pouco confuso. Ela voltou ao nome de solteira?” Um outro comentarista especulou sobre seu casamento, afirmando: “Ela mostrou que evidentemente não foi um bom casamento”.

Os especialistas observam que uma mensagem “nenhuma postagem disponível” pode resultar de configurações de privacidade, perfis inativos ou contas duplicadas, em vez de exclusão deliberada. Sem confirmação, as capturas de tela circulantes permanecem inconclusivas.

A especulação renovada chega em meio a uma divisão cada vez maior entre Erika Kirk e Candace Owens após a morte de Charlie Kirk. Owens apresentou publicamente teorias sobre as circunstâncias que cercaram seu falecimento e questionou a liderança dentro da Turning Level USA, embora ela não tenha fornecido evidências verificáveis. Ela também fez comentários sobre o casamento e a vida pessoal de Kirk.

À medida que o debate se espalha pelas plataformas, o episódio destaca a rapidez com que capturas de tela parciais podem gerar conclusões abrangentes. Por enquanto, a verdade por trás das supostas postagens excluídas permanece não verificada, mesmo que a disputa on-line proceed a chamar a atenção.



avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui