Coordenador da UDF, Adoor Prakash, MP | Crédito da foto: RK Nithin
A equipe de investigação especial (SIT) nomeada pelo Tribunal Superior de Kerala que investiga o caso de roubo de ouro de Sabarimala questionou no sábado (7 de fevereiro de 2026) o convocador da Frente Democrática Unida (UDF) e deputado do Congresso, Adoor Prakash, na sede da Seção Felony da Polícia de Kerala, em Thiruvananthapuram.
As autoridades disseram que Prakash emergiu como “um assunto de interesse” na investigação depois que fotos dele com o principal acusado no caso sensacional, Unnikrishnan Potti, vieram à tona em domínio público. O Sr. Potti, que foi libertado sob fiança authorized, também está no Escritório do Crime como parte da investigação.
No centro da controvérsia que gira em torno de Prakash está um conjunto de fotografias que mostram Potti amarrando um fio no pulso da líder do Congresso, Sonia Gandhi, em sua residência de alta segurança em Nova Delhi.
Prakash, o líder do Congresso, Anto Antony, MP, e Govardhan, um joalheiro de Bellary acusado de receber a propriedade roubada do templo, também são mostrados na fotografia.
Autoridades disseram que a SIT estava intrigada em saber a natureza do relacionamento de Prakash com Potti. Eles disseram que a SIT também estava examinando se Prakash havia facilitado a entrada de Potti na residência de Gandhi, fortemente vigiada e com acesso altamente restrito, em Delhi.
Autoridades disseram que a SIT também estava examinando fotos que mostravam Prakash aceitando um envelope e uma “sacola de brindes” de Potti em um quarto de resort em Bengaluru.
Defesa de Prakash
Prakash havia declarado anteriormente que Potti period conhecido por ele como “um constituinte profundamente envolvido nos assuntos do templo de Sabarimala”. Ele disse que as pessoas na vida pública “encontram pessoas de diferentes origens e não conseguem adivinhar antecipadamente o seu carácter e motivo”.
Prakash disse que foi à residência de Gandhi a pedido de Potti e “não teve nenhum papel” na organização da visita. Ele também disse que Potti o visitou em Bengaluru e entregou um convite de casamento em um envelope e alguns doces em uma sacola de transporte.
Um movimento político: Congresso
Entretanto, o secretário-geral do All India Congress Committee (AICC), KC Venugopal, MP, classificou o questionamento do Sr. Prakash de “um movimento político”.
Venugopal disse aos repórteres em Kochi que “um CPI(M) em apuros, cambaleando com a prisão de dois líderes partidários em conexão com o roubo de Sabarimala, está buscando cobertura política ao tentar escandalizar” os nomes dos líderes do Congresso.
“A SIT faz parte da Polícia de Kerala, embora o Tribunal Superior esteja a monitorizar a investigação”, disse ele.
O líder da oposição, VD Satheesan, entretanto, recusou-se a responder perguntas sobre o assunto enquanto falava aos repórteres em Kasaragod.
O interrogatório do Sr. Prakash sobre o caso ocorreu num momento bastante inoportuno para a UDF liderada pelo Congresso. Satheesan está liderando o ‘Puthuyuga Yatra’ da UDF em todo o estado. O alegado envolvimento dos altos escalões do CPI(M), incluindo dois antigos presidentes do Travancore Devaswom Board (TDB), é um tema central da campanha eleitoral da UDF para a Assembleia.
Além disso, a UDF interrompeu repetidamente a recente sessão orçamental da Assembleia Legislativa de Kerala para colocar o governo na defensiva na questão do ouro de Sabarimala.
Publicado – 07 de fevereiro de 2026 12h52 IST
