Uma vista do Supremo Tribunal de Delhi. O Tribunal buscou resposta do CBI a um apelo do líder do RJD, Lalu Prasad Yadav, contestando uma ordem que formulava acusações contra ele no suposto caso de fraude do IRCTC | Crédito da foto: O Hindu
O Tribunal Superior de Delhi na segunda-feira (5 de janeiro de 2026) buscou resposta do CBI a um apelo do líder do RJD, Lalu Prasad Yadav, contestando uma ordem que formulava acusações contra ele no suposto caso de fraude do IRCTC.
A juíza Swarana Kanta Sharma, no entanto, recusou-se a suspender o julgamento, nesta fase, do caso, e disse que não pode fazê-lo sem passar pela resposta da agência de investigação.
O Tribunal emitiu uma notificação ao Central Bureau of Investigation (CBI) sobre a petição e pedido de suspensão do Sr. Yadav e listou o assunto para nova audiência em 14 de janeiro.
Em 13 de outubro de 2025, o tribunal de primeira instância apresentou acusações contra os acusados — Lalu Prasad, sua esposa Rabri Devi, filho Tejashwi Prasad Yadav e 11 outros — no caso pelos supostos crimes de trapaça, conspiração criminosa sob o Código Penal Indiano e seções da Lei de Prevenção da Corrupção.
O ex-Ministro das Ferrovias da União abordou o Tribunal Superior atacando a ordem do tribunal de primeira instância.
O tribunal de primeira instância fez uma observação contundente de que as transações de terras e ações no caso eram “possivelmente um exemplo de capitalismo de compadrio promovido sob o pretexto de obter a participação privada nos hotéis das Ferrovias em Ranchi e Puri”.
Além de Lalu Yadav, o tribunal apresentou acusações contra Pradeep Kumar Goel, Rakesh Saksena, Bhupendra Kumar Agarwal, Rakesh Kumar Gogia e Vinod Kumar Asthana ao abrigo da Secção 13(2) lida com a Secção 13(1)(d)(ii) e (iii) da Lei de Prevenção da Corrupção (PC).
A Seção 13 (2) trata da punição por má conduta criminosa de um funcionário público, e a Seção 13(1)(d)(ii) e (iii) do abuso de posição por parte de um funcionário público para obter favores.
O tribunal também determinou que a acusação fosse enquadrada na seção 420 do IPC (trapaça) contra Lalu Prasad, Rabri Devi, Tejashwi, M/s LARA Tasks LLP, Vijay Kochhar, Vinay Kochhar, Sarla Gupta e Prem Chand Gupta.
“Uma acusação comum deve ser formulada contra todos os (14) acusados de acordo com a seção 120B (conspiração criminosa) IPC lida com a seção 420 IPC e a seção 13 (2) lida com a seção 13 (1) (d) (ii) e (iii) PC Act”, disse o tribunal.
A pena máxima de acordo com a Lei do PC é de 10 anos, enquanto para trapaça é de sete anos.
Publicado – 05 de janeiro de 2026 12h22 IST
