Início Notícias Câmara votará a Lei SAVE America enquanto o Partido Republicano faz pressão...

Câmara votará a Lei SAVE America enquanto o Partido Republicano faz pressão sobre o projeto de lei eleitoral

6
0

Washington – A Câmara deve votar na quarta-feira a Lei SAVE America, que implementaria novos requisitos estritos para registrar-se para votar e votar, medidas que os democratas alertaram que privariam milhões de eleitores elegíveis.

A Lei SAVE América exigiria documentação que comprovasse a cidadania, como passaporte ou certidão de nascimento, para se registrar para votar nas eleições federais. Também implementaria requisitos de identificação com foto para votar, outra prioridade do Partido Republicano. O projeto é a mais recente iteração de uma medida que os republicanos da Câmara vêm tentando aprovar nas duas câmaras há vários anos.

Os republicanos elogiaram a medida como uma forma razoável de impedir que não-cidadãos votem, embora os casos de não-cidadãos votando sejam extremamente raros.

“Legislação de bom senso para garantir que os cidadãos americanos decidam as eleições americanas – é realmente simples assim”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, na terça-feira.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, acompanhado pela presidente da conferência republicana da Câmara, deputada Lisa McClain, e pelo líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, fala em uma coletiva de imprensa no Capitólio dos EUA em 10 de fevereiro de 2026.

Kevin Dietsch/Getty Pictures


Johnson apontou pesquisas que mostram altos níveis de apoio à apresentação de prova de cidadania e documento de identidade com foto para votar. Um Enquete de outubro de 2024 da Gallup descobriu que 83% dos americanos apoiam uma política que exige que as pessoas que se registam para votar pela primeira vez forneçam prova de cidadania. E um enquete do Pew Analysis Heart publicado em agosto passado descobriu que 83% dos americanos são a favor de exigir que os eleitores apresentem um documento de identidade com foto emitido pelo governo para votar.

Mas os democratas e alguns especialistas argumentaram que o projeto de lei teria implicações para milhões de americanos que não têm acesso a documentos que comprovem a sua cidadania.

“Se você é um dos 50% dos americanos que não tem passaporte, ou se você é um das dezenas de milhões de americanos que não conseguem acessar rapidamente sua certidão de nascimento, a Lei SAVE poderia, na verdade, tirar seu direito de voto”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, um democrata de Nova York, no plenário do Senado na segunda-feira, chamando a legislação de “extrema”.

O presidente Trump apelou aos republicanos para apoiarem a legislação, dizendo que “não teremos mais um país” se ela não for promulgada. Trump disse que é essencial que todos os eleitores apresentem identificação e prova de cidadania. Mas ele também deu um passo além e exigiu o fim das cédulas por correio, com algumas exceções.

Johnson expressou confiança na aprovação da legislação na Câmara.

“Apesar da oposição veemente, incoerente e francamente ridícula dos democratas, os republicanos continuarão a apoiar a esmagadora maioria dos americanos que querem eleições seguras”, disse Johnson. “Vamos fazer a coisa certa, vamos fazer o que é de bom senso e vamos aprovar isso.”

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, criticou a legislação na segunda-feira e acusou os republicanos de adotarem “a supressão de eleitores como estratégia eleitoral”.

“É disso que trata a chamada Lei SAVE”, disse ele. “E esta versão é pior que a última versão.”

O democrata de Nova Iorque insistiu que “não vai ser aprovado”, acrescentando que se “passar pela Câmara, estará morto ao chegar ao Senado”.

Versões anteriores do projeto de lei foram aprovadas duas vezes na Câmara, com o apoio de um punhado de democratas. Mas um limite de 60 votos para fazer avançar a maior parte da legislação no Senado torna improvável a aprovação na câmara alta, e os líderes do Partido Republicano ainda não adotaram a medida.

O líder da maioria no Senado, John Thune, um republicano de Dakota do Sul, enfrentou intensa pressão nas últimas semanas para avançar com o projeto. Os proponentes da legislação pediram-lhe que usasse uma manobra conhecida como obstrução falante para contornar o limite de 60 votos para encerrar o debate, mas isso consumiria um tempo valioso e permitiria aos democratas oferecer alterações ilimitadas.

Os republicanos do Senado discutiram como avançar com a legislação no almoço da conferência na terça-feira, disseram vários senadores. O senador Mike Lee, um republicano de Utah, que liderou a pressão sobre a obstrução falante na Câmara Alta, disse que uma apresentação sobre a manobra foi bem recebida.

O senador Mike Rounds, um republicano de Dakota do Sul, disse aos repórteres que “tem sido uma boa discussão”, mas chamou a obstrução falante de “muito impraticável”.

“No entanto, é uma daquelas coisas em que algumas pessoas têm interesse”, disse Rounds. “Continuaremos a fazer mais pesquisas sobre isso. A realidade é que eu adoraria ver esta Lei SAVE em specific apresentada e votada, e fazer com que nossos colegas democratas votassem sobre a questão.”

Para atingir o limite de 60 votos, os republicanos do Senado precisariam do apoio de pelo menos sete democratas. E uma republicana, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, já se manifestou contra, citando preocupações sobre mudanças nas eleições muito perto do meio do mandato.

“O dia das eleições está se aproximando rapidamente. A imposição de novos requisitos federais agora, quando os estados estão profundamente em seus preparativos, teria um impacto negativo na integridade eleitoral, forçando as autoridades eleitorais a se esforçarem para aderir a novas políticas, provavelmente sem os recursos necessários”, Murkowski disse no X na terça-feira. “Garantir a confiança do público nas nossas eleições está no cerne da nossa democracia, mas o excesso federal não é a forma de conseguirmos isso.”

Thune disse na terça-feira que os republicanos do Senado estão tendo uma “conversa muito robusta” sobre o caminho a seguir para a legislação.

“Ainda não se sabe como chegaremos a essa votação”, acrescentou Thune.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui