Este relatório é do boletim informativo UK Alternate da CNBC desta semana. Gostou do que você vê? Você pode se inscrever aqui.
O despacho
Os diplomatas britânicos há muito se orgulham da chamada “relação especial” com os Estados Unidos.
A frase foi cunhada por Winston Churchill, o inspirador líder britânico durante a guerra, quando, em março de 1946, descreveu como uma “cortina de ferro” desceu sobre a Europa.
Seu discurso foi entregue no Westminster Faculty em Fulton, Missouri, estado natal do então presidente dos EUA, Harry Truman, a quem foi mostrada uma cópia antecipadamente.
Advertindo sobre a ameaça à democracia representada pela União Soviética, Churchill disse: “Nem a prevenção segura da guerra, nem o aumento contínuo da organização mundial serão alcançados sem o que chamei de associação fraterna dos povos de língua inglesa.
“Isso significa uma relação especial entre a Comunidade Britânica e o Império e os Estados Unidos.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, cumprimenta o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, durante uma cúpula em Gaza, Egito, em Sharm el-Sheikh, em 13 de outubro de 2025.
Evan Vucci | Afp | Imagens Getty
Muitos outros países orgulham-se da sua relação especial com os EUA, incluindo Israel e o Canadá, ambos os quais já utilizaram o termo.
A França é frequentemente descrita como o “aliado mais antigo” da América e o ex-presidente Joe Biden usou esta frase quando, em dezembro de 2022, recebeu o presidente francês Emmanuel Macron na Casa Branca para a primeira visita de Estado da sua administração.
Mas nenhuma “relação especial” é tão formal como a entre os EUA e a Grã-Bretanha, que se baseia nos estreitos laços de segurança e de inteligência forjados durante a Guerra Fria, na medida em que os dois desfrutam de um acordo de cooperação nuclear e de um complexo industrial de defesa profundamente integrado.
Ironicamente, embora inúmeros presidentes dos EUA tenham utilizado o termo, nenhum o invocou com tanta frequência como o Presidente Donald Trump.
Em Setembro do ano passado, a Casa Branca chegou a publicar uma ficha informativa intitulada “A Relação Especial”, que declarava: “O vínculo entre os Estados Unidos e o Reino Unido é como nenhum outro em qualquer outro lugar do mundo, e seremos sempre amigos”.
Tudo isto deixou o primeiro-ministro Keir Starmer numa corda bamba enquanto respondia à ameaça de Trump de impor novas tarifas a oito países europeus – incluindo o Reino Unido – a partir do próximo mês, a menos que apoiassem o seu desejo de comprar a Gronelândia.
Ao contrário do presidente francês Emmanuel Macron, que instou a UE a utilizar o seu “instrumento anti-coerção” contra os EUA – algo que parece inconcebível, mas que no entanto reflecte a posição em que o bloco se encontra – Starmer indicou que não period a favor de tarifas retaliatórias caso Trump avançasse com as suas taxas propostas e insistiu que “uma guerra tarifária não é do interesse de ninguém”.
E, embora tenha deixado claro que “qualquer decisão sobre o futuro estatuto da Gronelândia pertence apenas ao povo da Gronelândia e da Dinamarca”, Starmer também foi cuidadoso no seu discurso de segunda-feira ao enfatizar os benefícios da estreita parceria da Grã-Bretanha com os EUA e os valores que os dois países partilham.
“Temos que lembrar sempre que é do nosso interesse nacional que continuemos a trabalhar com os americanos no que diz respeito à defesa, à segurança e à inteligência”, acrescentou Starmer.
Foi uma diplomacia hábil, mesmo que contribua para a percepção, entre os críticos nacionais, de que “nunca aqui Keir” dedica mais tempo aos assuntos externos do que aos assuntos internos.
Também foi ousado. Muitos no Partido Trabalhista de Starmer adorariam que o primeiro-ministro adoptasse uma posição mais dura, mais ao estilo Macron, contra Trump. O mesmo aconteceria com grande parte do público britânico.
Enquanto a atriz Vanessa Williams cantava o hino nacional americano na noite de domingo na O2 Area de Londres, antes de um jogo da NBA entre Memphis Grizzlies e Orlando Magic, um homem que gritou “deixe a Groenlândia em paz” foi aplaudido por uma multidão que poderia ser considerada bem disposta em relação à cultura dos EUA.
Os cépticos também incluem alguns membros do Ministério dos Negócios Estrangeiros (o equivalente britânico ao Departamento de Estado dos EUA) que não gostam intensamente da forma como Starmer lisonjeou Trump, por exemplo, convidando-o para uma segunda visita de Estado sem precedentes.
A maior parte do departamento, porém, reconhece o valor de Starmer manter um relacionamento próximo com alguém que, embora extraordinariamente imprevisível, pelo menos pegará o telefone e falará com ele.
Esse argumento, no entanto, corre o risco de ser testado até à destruição depois das publicações de Trump nas redes sociais na manhã de ontem, nas quais acusou a Grã-Bretanha de “um acto de grande estupidez e fraqueza complete” ao ceder as Ilhas Chagos (um arquipélago no Oceano Índico que é território britânico desde 1814) às Maurícias. Isto apesar do próprio Trump ter dito que, quando o anúncio foi feito em fevereiro do ano passado, ele tinha “a sensação de que iria funcionar muito bem”.
A relação entre os dois homens também será testada depois que a Grã-Bretanha aprovou ontem uma nova “mega-embaixada” chinesa nos arredores da cidade de Londres, apesar das preocupações relatadas pela Casa Branca sobre a proximidade do native com cabos de dados sensíveis próximos que conectam a indústria de serviços financeiros da Sq. Mile.
Opções limitadas
No entanto, a abordagem de Starmer também pode ser vista como profundamente pragmática na medida em que reconheceu, dada a diferença de dimensão entre as duas economias, que a Grã-Bretanha – situada fora do mercado único da UE – é incapaz de infligir muitos danos aos EUA com tarifas.
Na verdade, com as exportações de bens do Reino Unido para os EUA em 2024 totalizando 68,2 mil milhões de dólares, o país tem muito a perder.
Isto aplica-se particularmente ao adorado sector automóvel britânico, que vendeu 10 mil milhões de libras (13,4 mil milhões de dólares) em bens aos EUA nos 12 meses até ao last de Junho do ano passado, tornando-o no maior exportador britânico particular person, além da indústria farmacêutica, que está actualmente isenta de tarifas na sequência de um acordo alcançado no mês passado.
Este acordo foi saudado como um enorme sucesso na altura, sobretudo pela forma como desbloqueou potenciais investimentos no Reino Unido por parte de fabricantes de medicamentos norte-americanos, como Bristol Myers Squibbmas ainda não está claro até que ponto as tarifas relacionadas com a Gronelândia poderiam ser impostas.
As opiniões variam sobre se novas tarifas – além dos 10% já aplicados aos produtos do Reino Unido – poderiam empurrar o Reino Unido para uma recessão. A consultora Capital Economics acredita que cortariam entre 0,3% e 0,75% do PIB do Reino Unido, o que, se aplicado rapidamente, poderia desencadear uma recessão.
Mas outros discordam. Simon French, economista-chefe e chefe de pesquisa do banco de investimento Panmure Liberum, tuitou: “Uma taxa fixa de 10% sobre cerca de 60 bilhões de libras em bens não é significativa o suficiente para mudar a perspectiva ampla de crescimento para 2026”.
Ele sugeriu que uma “resposta estratégica mais lógica da Europa” seria a retaliação da conta de capital.
Os países europeus da NATO possuem 2,8 biliões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA, incluindo 889 mil milhões de dólares só no Reino Unido. Se Trump prosseguir com esta última ameaça, esteja atento a um possível renascimento do comércio “tudo menos a América” visto depois do “Dia da Libertação” em 2 de Abril do ano passado.
Os mercados já estão dando uma ideia disso.
Operador de pensões dinamarquês AkademikerPension disse que está vendendo US$ 100 milhões em títulos do Tesouro dos EUA. Anders Schelde, chefe de investimentos do fundo, disse que foi por causa da “fraca [U.S.] finanças da governação” — mas as tensões com os EUA “não tornaram mais difícil a tomada de decisão”.
Entretanto, os investidores fugiram na terça-feira dos activos dos EUA, vendendo acções, obrigações e o dólar, e voltaram-se para investimentos em refúgios seguros, como o ouro e a prata.
Se a Europa continuar a fugir do capital americano, será certamente mais eficaz do que tarifas retaliatórias auto-lesivas.
Principais escolhas de TV na CNBC
Chris Southworth, secretário-geral da Câmara de Comércio Internacional, Reino Unido, insta os países europeus a concentrarem-se na diplomacia, enquanto o presidente Trump ameaça impor tarifas adicionais sobre a Gronelândia.
O especialista dinamarquês em política externa, Sten Rynning, adverte que a Europa deve estar preparada para uma guerra comercial com os EUA por causa da Gronelândia.
Jane Foley, chefe de Estratégia Cambial do Rabobank, discute os últimos números do PIB do Reino Unido para novembro, que foram melhores do que o esperado.
– Holly Ellyatt
Precisa saber
Trump lança um discurso inflamado contra o Reino Unido. A chamada “relação especial” entre os EUA e o Reino Unido ficou prejudicada na terça-feira, depois que Trump publicou um discurso contra a decisão de Londres de entregar a soberania das Ilhas Chagos às Maurícias.
O Reino Unido pretende fazer a sua magia em Trump para neutralizar a ameaça tarifária da Gronelândia. Numa conferência de imprensa na segunda-feira, Starmer disse que a Grã-Bretanha valoriza muito a sua relação especial de longa information com os EUA, mas que apenas a Gronelândia e a Dinamarca podem decidir o futuro da ilha.
É provável que o Reino Unido proíba as redes sociais para menores de 16 anos? A proibição das redes sociais na Austrália para crianças com menos de 16 anos atraiu a atenção world, e os governos de todo o mundo estão a considerar a implementação de políticas semelhantes, sendo o Reino Unido visto como provavelmente o próximo.
– Holly Ellyatt
Citação da semana
As tarifas simplesmente não são bem-vindas, ponto last. Há interrupções suficientes acontecendo para os negócios, então não queremos mais tarifas.
— Chris Southworth, secretário-geral, Câmara de Comércio Internacional, Reino Unido
Nos mercados
As ações do Reino Unido caíram na semana passada, à medida que Trump aumentava a retórica contra as nações europeias devido à sua resistência ao seu objetivo declarado de absorver a Groenlândia pelos EUA.
O FTSE 100 caiu 0,67% para 10.126,78 na terça-feira, abaixo dos 10.137,35 da semana anterior.
Entretanto, como os dados de emprego do Gabinete de Estatísticas Nacionais mostraram que o desemprego permaneceu estático em 5,1% no período de três meses até ao last de Novembro, a libra recuperou em relação ao dólar americano. Tendo caído no início da semana, a libra esterlina ficou em US$ 1,3435 em relação ao dólar na terça-feira, em comparação com US$ 1,3418 na quarta-feira passada.
Em outros lugares, os rendimentos dos títulos de referência de 10 anos do governo do Reino Unido – também conhecidos como marrãs — subiu para 4,464% na terça, ante 4,359% na última quarta.
O desempenho do índice Monetary Instances Inventory Alternate 100 no ano passado.
-Hugh Leask
Chegando
21 de janeiro: taxa de inflação do Reino Unido para dezembro
22 de janeiro: Vendas no varejo de janeiro
23 de janeiro: Confiança do consumidor da GfK em janeiro
– Holly Ellyatt
