NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
É um terremoto político. Os californianos mais ricos estão a fugir do estado e a levar consigo o seu capital, recursos e empresas.
O SEIU United Healthcare Employees West, um sindicato estadual de funcionários de serviços na Califórnia, introduziu uma medida eleitoral chamada Lei Fiscal Bilionáriapara implementar um imposto único de 5% sobre o patrimônio líquido superior a US$ 1 bilhão de qualquer residente da Califórnia. O imposto incide sobre o património líquido complete e não sobre o rendimento, e prejudicaria as pessoas ricas que têm a maior parte da sua riqueza em acções ou propriedades.
A ideia ainda não foi votada e os apoiantes da medida precisarão de quase um milhão de assinaturas até ao ultimate de junho para a colocarem em votação para novembro de 2026.
Mas os californianos ricos já estão a fugir porque a redação da proposta da medida estabelece o imposto retroativamente a 1 de janeiro de 2026, e eles sabem que não podem contar com os seus concidadãos californianos para votarem contra a proposta absurda.
JAMES WOODS ADVERTE QUE O APELO PRESIDENCIAL DE NEWSOM NÃO DURARÁ MUITO EM MEIO A FALHAS ‘ATROCIOSAS’ NA CALIFÓRNIA
O cofundador do Google, Larry Web page, e o fundador da Oracle, Larry Ellison, tornaram-se alguns dos mais recentes líderes empresariais de alto perfil da Califórnia a desinvestir no estado. (Foto de Eric Risberg/AP; AP)
Suzanne Jimenez, chefe de gabinete da SEIU-UHW que introduziu a medida, chama-a de “um imposto muito pequeno”.
Larry Web page e Sergey Brin, cofundadores do Google, são os últimos a pagar a fiança na Califórnia. Garry Tan, presidente e CEO da Y Combinator e autodenominado “democrata de São Francisco”, explicou no X que o imposto sobre a riqueza não acabaria sendo “5%” do patrimônio líquido de um bilionário.
“Larry e Sergey não podem ficar na Califórnia, já que o imposto sobre a riqueza, conforme escrito, confiscaria 50% de suas ações da Alphabet. Cada um possui cerca de 3% das ações da Alphabet, no valor de cerca de US$ 120 bilhões cada, com o valor de mercado atual de aproximadamente US$ 4 trilhões. Mas como suas ações têm poder de voto de 10x, o imposto bilionário SEIU-UHW da Califórnia os trataria como possuidores de 30% da Alphabet (3% × 10 = 30%). Isso significa que cada um a riqueza tributável do fundador seria de US$ 1,2 trilhão. Um imposto sobre a riqueza de 5% sobre US$ 1,2 trilhão = US$ 60 bilhões em impostos, cada um. Isso representa 50% de suas participações reais na Alphabet – eliminadas por um imposto de ‘5%’.
A LENDA DO GOLFE PHIL MICKELSON LAMENTA OS PREÇOS DO GÁS NA CALIFÓRNIA, ELOGIA O CANDIDATO DO GOVERNO QUE APOIA A PERFURAÇÃO OFFSHORE
Esta linguagem não é um acidente. A apreensão de bens é o plano ultimate dos socialistas que redigiram estas propostas. A riqueza não deve ser permitida na utopia socialista e deve ser redistribuída.
Chamath Palihapitiya, bilionário da tecnologia e um dos apresentadores do podcast “All-In”, ainda não saiu, mas está avaliando suas opções. Palihapitiya estima que o número de riqueza bilionária que deixou a Califórnia apenas no último mês “ultrapassa os US$ 700 bilhões”. Ele explica que a quantidade de riqueza que a proposta esperava tributar já diminuiu significativamente.
“Isso significa que os US$ 2T de Riqueza da Califórnia que eles esperavam tributar agora caiu para US$ 1,3 trilhão e está caindo rapidamente. Eu não ficaria surpreso se 2026 terminasse com menos de US$ 1 trilhão de riqueza bilionária na Califórnia e décadas e centenas de ações judiciais. Um erro completo e complete não forçado. Onde estava o Governador? Onde estão nossos líderes??”
Essa é uma boa pergunta, e os bilionários que apoiaram especificamente o governador democrata. Gavin Newsom e o resto do aparelho político Democrata na Califórnia deveria exigir uma resposta.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Palihapitiya espera que a medida seja rejeitada e que a Califórnia trabalhe para “atrair essas pessoas a voltar” ou, ele avisa, “o orçamento da Califórnia ficará enormemente de cabeça para baixo”. Mas por que eles retornariam? Os bilionários são humanos e mudar toda a sua vida, muitas vezes desenraizando os seus filhos e transferindo-os para novas escolas, não é tão simples de desfazer. E de qualquer forma, uma medida como esta poderia ser introduzida novamente a qualquer momento e, de facto, Deputado Alex LeeD-San José, há anos que promove um imposto sobre a riqueza semelhante, embora a uma taxa de confisco modesta de apenas 1,5%.
Mas os californianos ricos já estão a fugir porque a redação da proposta da medida estabelece o imposto retroativamente a 1 de janeiro de 2026, e eles sabem que não podem contar com os seus concidadãos californianos para votarem contra a proposta absurda.
Quando os bilionários não retornam, porque estabeleceram suas vidas em outro lugar e perceberam que existe um mundo inteiro fora da Califórnia, o os políticos terão de fazer aumentar o défice noutros locais. Os não bilionários estão prestando atenção. Jesse Tinsley, CEO e fundador de várias empresas, incluindo Mainstreet.com, anunciou no domingo, 11 de janeiro: “Adicione-me à lista… indo para a Flórida.” Tinsley, que apoiou abertamente o presidente Donald Trump nas últimas eleições presidenciais, não é bilionário, mas vê o que está escrito na parede. Se todos os bilionários desistirem para evitar o imposto potencial, a classe de ricos abaixo deles será o próximo alvo.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Aqueles que apoiaram os terríveis políticos e as políticas atrasadas que levaram a este momento deveriam ter de ficar e lidar com as consequências do que fizeram. Reid Hoffman, cofundador do LinkedIn e bilionário famoso por apoiar os democratas, está prestes a se tornar a personificação viva da piada da web: “Nunca pensei que leopardos comeriam MEU rosto”, soluça a mulher que votou no Partido Leopards Consuming Individuals’s Faces. Hoffman considerou deixar os Estados Unidos depois que Trump foi eleito em 2024 então ele não pode exatamente fugir para um estado vermelho para ajudar a proteger seus bens das mesmas pessoas que ele ajudou a eleger.
As más ideias têm consequências e a Califórnia jogou um jogo de galinha com a extrema esquerda e parece que a extrema esquerda está a ganhar. À medida que o êxodo bilionário continua, aqueles que saem devem internalizar o que correu mal no seu estado de origem e tentar não repetir o mesmo no seu novo native. A Califórnia tornou-se sinônimo de fracasso. Deixe esse fracasso em casa.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE KAROL MARKOWICZ
