Nova controvérsia está girando em torno de Candace Owens depois que uma postagem viral na mídia social a acusou de provocar uma “caça às bruxas” moderna ligada ao suposto assassinato de Charlie Kirk. A afirmação se espalhou rapidamente on-line, gerando reações intensas enquanto os usuários debatiam se Owens estava promovendo pensamentos conspiratórios ou simplesmente revisitando um estranho boato que circulou na confusão após a morte de Kirk.A reação se intensificou quando os críticos compartilharam uma postagem alegando que ela estava pedindo aos apoiadores que identificassem as bruxas que supostamente lançaram uma maldição sobre Kirk. Os Aliados reagiram, argumentando que as observações foram tiradas do contexto e se referiam a uma narrativa incomum que surgiu na época. Ainda assim, as referências a maldições, práticas ocultas e intervenção religiosa reacenderam o debate sobre a desinformação, a influência dos meios de comunicação social e como as teorias marginais podem ganhar força em momentos de choque público.
Candace Owens revisita narrativa bizarra de “maldição”
Em um videoclipe que está circulando amplamente, Candace Owens descreveu uma sequência incomum de eventos que ela diz ter surgido nos dias seguintes ao assassinato de Kirk. Ela relatou alegações de que um jornalista supostamente explorou práticas ocultas e publicou um artigo pouco antes de sua morte.“Na loucura que se seguiu ao assassinato de Charlie, fomos informados de que havia bruxas que lançaram um feitiço em Charlie Kirk e elas, você sabe, foram contatadas por um jornalista e então essas bruxas lançaram um feitiço nele. O jornalista publicou o artigo no dia 8. Charlie de alguma forma viu isso muito rapidamente no dia 9. Um padre veio orar por ele e no dia 10 ele estava morto.Owens continuou: “Decidi revisitar isso e fiquei meio chocado ao saber que aquela jornalista period totalmente nova. Como se ela tivesse começado a escrever pela primeira vez em maio daquele ano e apenas alguns meses depois ela decidiu ir para Etsy. E de todas as pessoas para lançar um feitiço e tentar um feitiço de bruxa, ela escolhe Charlie Kirk. Não sei, tudo isso pareceu um pouco aleatório para mim.”O clipe alimentou discussões ferozes on-line. Os críticos dizem que revisitar tais afirmações corre o risco de amplificar a desinformação. Os defensores argumentam que Owens estava questionando a estranha linha do tempo, em vez de endossar explicações sobrenaturais.Ela acrescentou ainda: “Quero os nomes dessas sacerdotisas, seus nomes verdadeiros. Acho que é justo. Acho que é uma pergunta justa. Tenho a sensação de que isso pode ser outra peça do quebra-cabeça. Quem colocou o feitiço entre aspas em Charlie Kirk com o qual ele estava tão preocupado na noite anterior, o que eu chamo de BS. Havia muitas pessoas malucas que escreveram artigos sobre nós. “Ela concluiu: “Charlie perdendo o sono por causa de uma sacerdotisa que não existia há um mês parece um pouco further para mim. De qualquer forma, se você encontrar alguma coisa, envie-nos um e-mail para moretipsatkandacellens.com. Obrigado.”
