O presidente dos EUA, Donald Trump, fala ao se reunir com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, no Salão Oval da Casa Branca em Washington, DC, em 22 de outubro de 2025.
Kevin Lamarque | Reuters
Advogados comerciais dizem à CNBC que a iminente decisão da Suprema Corte dos EUA sobre as tarifas do presidente Donald Trump poderia impactar as ameaças de Trump de impor novas tarifas aos membros da OTAN sobre a questão da soberania da Groenlândia.
As ameaças tarifárias feitas por Trump durante o fim de semana provavelmente dependeriam da mesma autoridade authorized ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA), a ser decidida pelo Supremo Tribunal.
“Embora o presidente não tenha especificado se essas tarifas seriam baseadas na IEEPA, a decisão da Suprema Corte dos EUA sobre a IEEPA provavelmente afetaria o resultado das ameaças de tarifas da Groenlândia”, disse Michael Lowell, sócio e presidente do Grupo de Execução Regulatória International da Reed Smith.
“Semelhantes às tarifas do Brasil; se a Suprema Corte decidir que a IEEPA não dá ao presidente poder tarifário, então essas tarifas ameaçadas aos membros da OTAN seriam ilegais”, disse Lowell.
Trump anunciou no sábado que se um acordo não for alcançado permitindo que Washington adquirisse a Groenlândiaos oito países europeus enfrentariam tarifas crescentes, começando em 10% em 1º de fevereiro e subindo para 25% em 1º de junho.
O último lote de decisões do Tribunal emitido na manhã de terça-feira não incluiu o caso das tarifas.
No caso de o Tribunal anular as tarifas, poderão ser necessárias novas medidas legais por parte de empresas do bloco da NATO que estariam na posição de ter de pagar as tarifas ameaçadas. “Pode ainda ser necessário que as empresas que importam desses países instaurem processos para fazer cumprir a lei”, continuou Lowell. Mas ele acrescentou: “isso seria um processo rápido, já que a lei ficaria clara com a decisão”.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse no domingo que é “muito improvável” que a Suprema Corte anule o uso de poderes de emergência pelo presidente Donald Trump para impor tarifas, com uma decisão potencial do tribunal iminente já esta semana. Mesmo que a administração perca, os responsáveis de Trump disseram que as novas tarifas entrarão em vigor imediatamente.
Se a autoridade IEEPA de Trump fosse retirada, uma das medidas que o governo poderia recorrer seria a Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962. Os advogados comerciais dizem que o presidente poderia usar a investigação recentemente concluída da Seção 232. em minerais críticos para cobrar tarifas. A Groenlândia é uma ilha rica em minerais que é um território semiautônomo da Dinamarca.
Na proclamação de Janeiro da Casa Branca, Trump invocou as autoridades da Secção 232 para dirigir a negociação de acordos com nações estrangeiras para “garantir que os Estados Unidos tenham fornecimentos minerais críticos adequados e para mitigar as vulnerabilidades da cadeia de abastecimento o mais rapidamente possível”.
Se as negociações não funcionarem, a proclamação afirma que “pode ser apropriado impor restrições às importações, tais como tarifas, se não forem alcançados acordos satisfatórios em tempo útil”.
Embora as recentes ações da Secção 232 do Presidente Trump incluíssem a imposição imediata de tarifas sobre produtos, na última política da Secção 232 sobre minerais críticos a linguagem afirma que o ramo executivo do governo reserva-se o direito ao presidente de impor tarifas.
“Independentemente do resultado do IEEPA, a Secção 232 continua a ser uma ferramenta poderosa e não afetada que a administração provavelmente continuará a aplicar tarifas adicionais. É importante notar que estas tarifas não se acumulam sobre as tarifas da IEEPA”, escreveram analistas da TD Cowen numa nota recente aos clientes.
