A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, toma assento antes de testemunhar perante uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara sobre a supervisão do Departamento de Justiça, no Capitólio, em Washington, em 11 de fevereiro de 2026.
Robert Schmidt | AFP | Imagens Getty
A procuradora-geral Pam Bondi, em uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira, parecia ter uma impressão do histórico de pesquisas da deputada Pramila Jayapal no banco de dados do Departamento de Justiça de documentos relacionados ao notório criminoso sexual Jeffrey Epstein.
Fotos de uma pasta preta que Bondi tinha na audiência mostravam as palavras “Jayapal Pramila Search Historical past” e uma lista de documentos cujos números coincidem com a numeração dos arquivos de Epstein.
Jayapal, um democrata do estado de Washington que faz parte do Comitê Judiciário, e outros membros do Congresso visitaram o DOJ nos últimos dias para ver documentos relacionados a Epstein que não estão disponíveis ao público.
Jayapal criticou Bondi em uma postagem no X na noite de quarta-feira.
“É totalmente inapropriado e contra as separações de poderes que o DOJ nos vigie enquanto pesquisamos os arquivos de Epstein”, escreveu Jayapal.
“Bondi apareceu hoje com um livro queimado que continha um histórico de pesquisa impresso de exatamente quais e-mails eu pesquisei”, disse a congressista.
“Isso é ultrajante e pretendo prosseguir com isso e acabar com a espionagem dos membros.”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., quando questionado pelo MS Now se a suposta ação de Bondi period apropriada, disse inicialmente: “Não vou comentar uma alegação infundada. Não sei nada sobre isso.”
“Não vi nem ouvi nada sobre isso, mas seria inapropriado se acontecesse”, disse Johnson.
A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, segura um pedaço de papel intitulado “Jayapal Pramila Search Historical past”, em referência à deputada norte-americana Pramila Jayapal (D-WA), membro do Comitê Judiciário da Câmara, durante a audiência do comitê sobre a supervisão do Departamento de Justiça, no Capitólio, em Washington, DC, EUA, 11 de fevereiro de 2026.
Kent Nishimura | Reuters
Jayapal, durante a audiência de quarta-feira, teve uma conversa contenciosa com Bondi depois de pedir aos sobreviventes do abuso de Epstein – que estavam na sala – que se levantassem e indicassem se não conseguiram se reunir com o DOJ.
Várias mulheres se levantaram e levantaram as mãos.
“Não vou cair na sarjeta por causa da teatralidade dela”, disse Bondi quando Jayapal pediu que ela desculpar-se às vítimas pela falha do DOJ em redigir completamente seus nomes quando os arquivos foram divulgados ao público.
Jayapal conversou mais tarde com o MS Now e levantou a possibilidade de o DOJ ter dado acesso aos arquivos completos de Epstein aos membros do Congresso, a fim de coletar informações sobre possíveis linhas de questionamento na audiência.
“Isso é [the] toda a razão pela qual eles abriram [the files] até nós dois dias antes? Para que eles pudessem essencialmente vigiar os membros para ver o que iríamos perguntar a ela?”, disse Jayapal ao meio de comunicação.
O DOJ não respondeu imediatamente à CNBC quando questionado se Bondi tinha uma impressão do histórico de pesquisas da congressista, por que ela poderia tê-lo, ou se o DOJ acompanhava as buscas de outros membros do Congresso.
