A volatilidade do mercado pode estar a desviar os pequenos investidores.
De acordo com Nick Ryder, da Kathmere Capital Administration, eles não deveriam usar o cenário atual como desculpa para mergulhar em negociações defensivas – incluindo ações e títulos que pagam dividendos.
“Muitas vezes, vemos muitas vezes pessoas adotando uma abordagem focada na renda, e isso deixa muita coisa em aberto”, disse o diretor de investimentos da empresa ao “ETF Edge” da CNBC esta semana. “Geralmente apenas aconselhamos todos os nossos clientes a adotarem uma abordagem totalmente orientada para o retorno… que se aplicará a ações, títulos e tudo mais dentro de um portfólio.”
Ryder, cuja empresa tem US$ 3,5 bilhões em ativos sob gestão, alerta contra a chamada “busca de rendimento”.
“Dentro da renda fixa, poderia haver uma busca pelo rendimento em termos de afastar ainda mais o risco da taxa de juros, assumindo maiores quantidades de duração e portfólio, [and] passando de títulos com grau de investimento para títulos de alto rendimento – que têm expectativas de risco e retorno dramaticamente diferentes”, acrescentou.
Ryder afirma que a renda não deveria ser a base dos portfólios de longo prazo. Ele indica que os investidores são mais bem atendidos começando com metas e tolerância ao risco e depois adicionando renda, porque os retrocessos fazem parte do investimento de longo prazo. Uma abordagem que prioriza o rendimento, adverte ele, pode levar discretamente as carteiras a apostas não intencionais.
Ele também está otimista quanto ao cenário macro.
“No geral, a economia tem sido bastante resiliente”, acrescentou Ryder. “Você viu a lucratividade corporativa ser muito resiliente.”
Essa abordagem de retorno complete é também a razão pela qual Christian Magoon, da Amplify ETFs, está instando os investidores a não permitirem que o número de distribuição conduza as decisões.
“Acreditamos que ser inteligente em relação ao rendimento significa equilibrar o rendimento atraente com a valorização do capital ou a longo prazo… e não apenas buscar o rendimento máximo possível”, disse o CEO da empresa na mesma entrevista. “Achamos que isso é uma armadilha de rendimento.”
