15 de fevereiro de 2026, Baviera, Munique: O logotipo da Conferência de Segurança de Munique pode ser visto nas cadeiras do salão principal. Foto: Sven Hoppe/dpa (Foto de Sven Hoppe/image Alliance by way of Getty Photos)
Aliança de imagens | Aliança de imagens | Imagens Getty
Muitos decisores políticos europeus parecem ainda estar magoados com as palavras duras do vice-presidente dos EUA, JD Vance, sobre a região, na Conferência de Segurança de Munique do ano passado.
Assim, talvez não seja muito surpreendente que os comentários do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, no sábado, no evento deste ano, sublinhando a herança, os objectivos e os desafios comuns dos EUA e da Europa, tenham sido uma espécie de alívio nas capitais europeias.
“[Rubio] proferiu um discurso que ainda nos garantiu que estamos juntos nesta parceria entre a Europa e os Estados Unidos”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Johann Wadephul, à CNBC numa entrevista à margem da conferência. “É claro que há algumas questões que teremos de discutir, mas no closing das contas, a sua mensagem foi clara de que tivemos muito sucesso no passado e que deveríamos fazer o trabalho mais uma vez com novas ameaças, com novos testes no século XXI.”
No sábado, Rubio disse que os EUA não têm intenção de abandonar a sua profunda aliança com a Europa e querem que a região tenha sucesso.
“Queremos que a Europa seja forte”, disse ele na reunião de autoridades de defesa e segurança na cidade alemã. “Acreditamos que a Europa deve sobreviver, porque as duas grandes guerras do século passado servem, para nós, como um grande lembrete da história de que, em última análise, o nosso destino está, e sempre estará, entrelaçado com o seu.”
Examine isso com a mensagem de Vance à mesma multidão no ano passado, quando falou do “recuo da Europa em relação a alguns dos seus valores mais fundamentais, valores partilhados com os Estados Unidos da América”. Ele criticou o seu público sobre a saúde das suas democracias, as suas políticas de migração e a liberdade de expressão.
Embora o tom de Rubio possa ter sido mais conciliatório do que o de Vance, as questões subjacentes permaneceram as mesmas, como reconheceram alguns participantes da conferência.
“É claro que ele levantou algumas questões. Responderíamos de forma diferente quando se trata do problema da migração, quando se trata, claro, de questionar como organizamos o nosso quadro jurídico aqui na Europa no que diz respeito aos serviços digitais. E, claro, também com a questão da liberdade de expressão e assim por diante”, disse Wadephul.
O Presidente dos EUA, Donald Trump, criticou frequentemente a Europa pelas suas políticas de migração abertas, por ser demasiado dependente dos EUA para a sua segurança e pressionou os aliados da NATO a aumentarem os gastos com defesa. A sua busca pela posse da Gronelândia, um território dinamarquês, também abalou os líderes europeus nos últimos meses.
“A mensagem que ouvimos (de Rubio) é que a América e a Europa estão interligadas, estiveram no passado e estarão no futuro”, disse a diplomata-chefe da UE, Kaja Kallas, num painel de discussão no domingo. “Acho que isso é importante. Também está claro que não concordamos em todas as questões e que isso continuará sendo o caso. Mas acho que podemos trabalhar a partir daí.”
‘Destruição da Europa’
Um tema recorrente no evento deste ano tem sido uma investigação séria sobre como a Europa pode manter-se sozinha, militar e economicamente, face aos desafios da Rússia e da China, enquanto os EUA procuram reformular a ordem world do pós-guerra que criaram.
Embora os líderes europeus reconheçam que devem tornar-se menos dependentes do guarda-chuva de segurança e dos mercados dos EUA, alguns irritam-se com a abordagem mais conflituosa da administração Trump em comparação com os seus antecessores.
“Acho que houve mensagens para nós e houve mensagens para o público na América, especialmente para os seus eleitores”, disse Kallas. “Para mim, cada vez que ouço esta crítica à Europa, está muito na moda neste momento, fico pensando qual é a alternativa?”
Kaja Kallas, vice-presidente da Comissão Europeia, na Conferência de Segurança de Munique, em Munique, Alemanha, no domingo, 15 de fevereiro de 2026. A dissuasão nuclear deverá ser um tema quente na conferência. Fotógrafo: Alex Kraus/Bloomberg by way of Getty Photos
Bloomberg | Bloomberg | Imagens Getty
Outros foram ainda mais críticos aos comentários de Rubio.
“Para ser franco, penso que o facto de termos, para os europeus, [been] solicitado a comentar o discurso dos americanos, já é parte do problema”, disse Benjamin Haddad, Ministro Delegado da França para a Europa, no mesmo painel.
“Não deveríamos ficar aliviados ou chocados com este ou aquele discurso. E acho que a pior lição que poderíamos tirar deste fim de semana é dizer: ‘Posso me agarrar a algumas palavras de amor que ouvi em parte do discurso dele e apertar o botão de soneca'”.
Ele disse que a Europa deveria “concentrar-se apenas em nós mesmos, concentrar-se naquilo que podemos controlar. Concentre-se nos nossos rearmamentos, no apoio à Ucrânia e na ameaça que a Rússia representa para todas as nossas democracias. Concentre-se na competitividade”.
Wadephul disse à CNBC que o trabalho para se tornar mais independente está em andamento.
“Mas é isto que estamos a fazer sozinhos, e a Europa também aprendeu que, claro, se pedirmos mais soberania europeia, iremos recebê-la”, disse ele.
“E isso também significa que, claro, somos mais independentes do que éramos no passado. E, claro, estamos à procura de novos parceiros globais no mundo que estejam dispostos a trabalhar em conjunto com a Europa, por exemplo, o Japão, a Índia, o Brasil e assim por diante. Portanto, eu diria que se estamos a olhar para uma nova ordem world, isso significa que mantemos as nossas alianças, mas, além disso, temos novos parceiros globais, e este é um bom futuro para a Europa.”
