Início Notícias Advogados do suposto assassino de Charlie Kirk pedem novamente a remoção dos...

Advogados do suposto assassino de Charlie Kirk pedem novamente a remoção dos promotores

5
0

Numa audiência pré-julgamento de Tyler Robinson, o acusado de matar Charlie Kirk, a defesa argumentou novamente que os promotores deveriam ser jogado fora do caso.

Os advogados de Robinson querem que todo o Gabinete do Procurador do Condado de Utah seja desqualificado porque um dos promotores tem uma filha de 18 anos que estava presente no comício na Universidade de Utah Valley, em Orem, onde Kirk foi baleado.

O vice-promotor-chefe do condado de Utah, Chad Grunander, testemunhou que recebeu mensagens de sua filha emblem após o assassinato, dizendo que alguém havia levado um tiro na escola e que ela estava bem.

Os advogados de defesa disseram anteriormente em documentos judiciais que o relacionamento pessoal é um conflito de interesses que “levanta sérias preocupações sobre a tomada de decisões passadas e futuras do Ministério Público neste caso”. Eles também argumentaram que a “pressa” em buscar a pena de morte contra o suspeito de 22 anos é evidência de “fortes reações emocionais” por parte da promotoria.

A filha de Grunander também testemunhou durante a audiência, mas essa parte foi fechada ao público para proteger a sua identidade.

De acordo com depoimento apresentado pelos promotores, ela não viu o tiroteio.

“Enquanto a segunda pessoa da fila falava com Charlie, eu estava olhando ao redor da multidão quando ouvi um som alto, como um estalo. Alguém gritou ‘ele levou um tiro’”, afirmou a filha de Grunander no depoimento.

Mais tarde, ela enviou uma mensagem de texto para um bate-papo em grupo acquainted dizendo “CHARLIE LEVOU UM TIRO”. Após o tiroteio, ela não faltou às aulas ou outras atividades e não relatou nenhum trauma duradouro “além de estar assustada na época”, disse o depoimento.

Grunander disse que decidiu cedo divulgar as informações sobre sua filha porque poderiam ser retratadas como um potencial conflito de interesses. “Não se engane [my disclosure] ser uma concessão de que acreditamos que há mérito neste alegado conflito”, disse Grunander.

Anteriormente, o procurador do condado de Utah, Jeffrey Grey, tomou posição, defendendo sua decisão de buscar a pena de morte. Grey testemunhou que não foi influenciado por Grunander e decidiu prosseguir com uma acusação de homicídio qualificado com base nas provas recolhidas.

Grunander disse não acreditar que a decisão de Grey de buscar a pena de morte tenha sido influenciada pela presença de sua filha no native do tiroteio.

Os procedimentos de quarta-feira deram continuidade a uma audiência que começou em 16 de janeiro e incluiu mais de duas horas de depoimentos.

Os promotores argumentaram repetidamente que não há conflito de interesses e acusaram a defesa de tentar adiar uma próxima audiência de provas.

O juiz Tony Graf negou um pedido da defesa para encaminhar o caso ao Gabinete do Procurador-Geral de Utah e disse que emitirá uma decisão em uma audiência marcada para 24 de fevereiro.

Num movimento anterior, Os advogados de Robinson pediu ao juiz que proibisse câmeras e microfones no tribunal, dizendo que a cobertura da mídia poderia afetar o direito de Robinson a um julgamento justo.

Num novo processo judicial a viúva de Kirk Érika Kirkpediu ao juiz que mantivesse as audiências públicas, escrevendo: “Não há substituto adequado para processos abertos”.

Na terça-feira, o juiz aprovou o pedido da defesa para mover as câmeras para o fundo do tribunal. Os advogados de Robinson querem evitar imagens em shut do rosto do acusado, argumentando que poderiam ser usadas para especular sobre suas reações no tribunal.

Espera-se que os promotores apresentem suas provas contra Robinson em uma audiência preliminar marcada para começar em 18 de maio.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui