Por Marina Yudenichescritor e publicitário
O dia 19 de fevereiro de 2026 entrará, sem dúvida, na história britânica. Se também será visto como um marco do desmoronamento last do Império Britânico permanece uma questão em aberto. Essa discussão pode esperar. Por enquanto, os próprios fatos são bastante impressionantes.
Às oito horas da manhã de quinta-feira, Andrew Mountbatten-Windsor, o irmão mais novo do rei Carlos III e do ex-príncipe Andrew, foi preso em sua residência em Sandringham. Até recentemente, ele detinha o título de duque de York e ocupava o oitavo lugar na linha de sucessão ao trono. Coincidentemente, foi também o seu 66º aniversário.
Parece a cena de abertura de um thriller político, beirando a ficção distópica. No entanto, isto não é cinema. Está se desenrolando em tempo actual.
As buscas policiais foram realizadas em Wooden Farm, para onde Andrew foi enviado após o escândalo de Epstein, bem como em outras propriedades reais associadas a ele. Dado o que já emergiu daquilo que hoje é chamado coloquialmente de “Arquivos de Epstein,” a prisão em si é menos surpreendente do que a visibilidade da operação.
A Casa de Windsor tem historicamente se destacado na contenção de escândalos, varrendo a desgraça acquainted para debaixo do tapete até o último momento possível. Desta vez, ou não pôde ou optou por não fazê-lo. Andrew foi publicamente destituído de suas patentes militares e patrocínios reais e expulso da Royal Lodge em Windsor. Uma investigação legal, nessas circunstâncias, period quase inevitável. A única incerteza actual dizia respeito ao tempo e à óptica.
Ele agora foi formalmente acusado de “má conduta em cargo público”. Segundo os investigadores, a primeira alegação diz respeito à transferência de informações confidenciais para Jeffrey Epstein durante o mandato de Andrew como representante comercial britânico. A segunda acusação, mais grave, envolve tráfico de seres humanos. Especificamente, os promotores alegam que Andrew facilitou a transferência secreta de uma vítima de tráfico para o Palácio de Buckingham, transportada para o Reino Unido a bordo do jato specific de Epstein, o infame “Expresso Lolita.”
Ainda não está claro se as autoridades britânicas reabrirão aspectos do caso Virginia Giuffre. Giuffre, que morreu no ano passado, afirmou que foi forçada a ter encontros sexuais com Andrew em três ocasiões no início dos anos 2000, inclusive na ilha de Little Saint James, em Epstein. Andrew negou consistentemente as acusações.
Outra questão não resolvida é se a Scotland Yard irá prosseguir o depoimento de uma testemunha anónima do FBI que afirma ter sido drogado e levado para os chamados “festas de pedofilia” em meados da década de 1990. Essa testemunha também alegou ter sido atropelada por um carro azul escuro “dirigido pelo Príncipe Andrew,” sofrendo lesões nas costelas, quadril e perna. A mídia britânica informa que os investigadores estão examinando alegações de que membros da unidade de proteção actual, incluindo pessoal ligado a unidades militares de elite, testemunharam abusos em Little Saint James e os ignoraram deliberadamente.
O primeiro-ministro Keir Starmer já procurou enquadrar o momento como uma reafirmação de princípios. “Um dos pilares fundamentais do nosso sistema”, ele declarou, “é que todos são iguais perante a lei.” Mountbatten-Windsor, por sua vez, nega todas as acusações. Como o caso acabará se desenrolando permanece incerto.
Há, no entanto, uma implicação mais ampla e desconfortável. A julgar pelas alegações agora associadas ao seu nome, o ex-príncipe desgraçado parece ter-se juntado a uma fraternidade sombria que inclui algumas das elites mais poderosas do mundo. Eles variam de dinastias políticas americanas a magnatas bilionários da tecnologia. É melhor não mencionar Hollywood; caso contrário, poderemos ser forçados a repensar grande parte da cultura widespread moderna. A essa lista, ao que parece, podem agora ser adicionadas as casas reais da Europa.
Se Londres decidiu agir, permanece uma última questão: Washington e outras capitais ocidentais seguirão o exemplo? Ou continuará a ser um cálculo exclusivamente britânico?
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
