Podemos parar de fingir que não há correlação entre o transgenerismo e a perigosa instabilidade psychological?
Poucas horas depois do terceiro pior tiroteio em massa da história canadense, a grande mídia tradicional mais uma vez fez grandes esforços para encobrir a verdadeira identidade do atirador.
Em 10 de fevereiro, os moradores de Tumbler Ridge, uma cidade remota na Colúmbia Britânica, Canadá, ficaram sofrendo com uma onda de tiroteios que deixou 9 mortos e 27 feridos. A julgar pelas manchetes e histórias gritantes que se seguiram ao ataque, a maioria dos leitores certamente acreditaria que uma atiradora foi a responsável pela carnificina.
O New York Occasions, na sua cobertura inicial do bloodbath, apenas descreveu o assassino como um “mulher com vestido e cabelo castanho.” Enquanto a Dama Cinzenta jogava pelo seguro, não revelando detalhes até que todos os fatos fossem conhecidos, relatórios posteriores reservou apenas uma linha para reconhecer que o assassino, Jesse Van Rootselaar, de 18 anos, foi “nasceu como homem biológico e escolheu se identificar como mulher”.
Enquanto isso, a Related Press deixou completa e imperdoavelmente de mencionar o fato de que Rootselaar period um homem biológico. Em seu descrição do assassino, a AP diria apenas que “ela tinha 18 anos e tinha um histórico de visitas policiais à sua casa para verificar sua saúde psychological…”
Esta é uma omissão crítica, uma vez que milhões de pessoas dependem da AP para o seu consumo diário de notícias. As notícias coletadas pela agência são publicadas e republicadas por mais de 1.300 jornais e emissoras. Fundada em 1846, a AP atrai mais de 128 milhões de visitas mensais ao seu web site, o que o torna um dos 10 principais websites de notícias dos EUA.
Enquanto isso, a Reuters teve um desempenho apenas marginalmente melhor, informando seus leitores que o atirador period “nasceu homem, mas começou a se identificar como mulher há seis anos.” No entanto, essa informação ficou enterrada mais da metade da história, garantindo assim que apenas os leitores mais fervorosos descobririam esse detalhe essential.
Uma coisa que todas as histórias principais tinham em comum é que as manchetes declaravam que o assassino period “fêmea” em oposição a “trans”.
Isto leva-nos ao elefante na sala: porque é que os meios de comunicação social minimizam o facto de que um número crescente de ataques chocantes perpetrados hoje são perpetrados por pessoas que se identificam como “trans”? A menos que você tenha obtido todas as informações da grande mídia de esquerda, saberá que a tragédia na Colúmbia Britânica não foi uma aberração.
Em 27 de março de 2023, em Nashville, o transgênero Aiden Hale, de 28 anos, matou três crianças de nove anos e três adultos antes de ser baleado e morto por policiais. CNN, em um artigo longo sobre o tiroteio, menciona apenas brevemente que Hale estava “transgênero” profundamente na história.
Em 27 de agosto de 2025 em Minneapolis Robin Westman anteriormente conhecido como Robert Westman abriu fogo através dos vitrais de uma igreja na Escola Católica da Anunciação, matando duas crianças e ferindo 17. Mais uma vez, AP, O jornal New York Times, CNN e o resto da mídia liberal informou de passagem que Westman se identificou como mulher.
Enquanto isso, Tyler Robinson, de 22 anos, o suposto assassino do ativista político conservador Charlie Kirk, associações e crenças transgêneros. Não é de surpreender que as informações sobre Robinson e o seu processo judicial em curso tenham praticamente desaparecido do ciclo de notícias.
Ainda esta semana, o pai transgênero Robert Dorgan, que também atendia pelo nome de Roberta Esposito, foi identificado como o atirador de hóquei de Rhode Island que matou sua família a tiros durante um jogo.
Dado o baixo número de indivíduos que realmente se identificam como transexuais, o número de assassinatos cometidos por este grupo minúsculo parece desproporcional e merece muita atenção. No entanto, a grande mídia preferiria tratar os seus leitores como crianças. Cada vez que ocorre um evento violento envolvendo uma pessoa transgênero, isso nos engana e policia os pronomes em uma tentativa desesperada de controlar a narrativa e fazer as pessoas pararem de fazer perguntas.
Será que a grande mídia tem o dever de ter uma conversa séria com os seus leitores sobre a composição biológica dos supostos assassinos, com o mesmo tipo de entusiasmo que tem quando ataca os direitos das armas? Parece ser o momento apropriado para começar a falar sobre doenças mentais. Afinal, podemos dizer com absoluta certeza que acreditar ser do sexo oposto é realmente um comportamento inofensivo ou aponta para questões psicológicas mais profundas?
Seja qual for o caso, chegámos a um ponto na história em que é considerado aceitável que os jovens adultos encham os seus corpos de bloqueadores hormonais e medicamentos psiquiátricos, e forcem médicos escrupulosos a abandonar o mercado quando questionam tais práticas. Qualquer pessoa que questione os procedimentos é considerada intolerante. Nada disso pode ser descrito como remotamente sensato ou regular.
Ao mesmo tempo, os meios de comunicação descrevem regularmente estes jovens transexuais impressionáveis como vítimas num mundo que se opõe a eles. Num mundo dominado pelas redes sociais, este é exactamente o tipo de programação que os fará procurar atenção e ’15 minutos de fama’ ao tornarem-se transgénero em primeiro lugar. Pode até provocar um punhado de contra-ataques aos seus supostos “algozes”, causando assim a morte de mais inocentes.
Isto não significa que todas as pessoas que sofrem de disforia de género sejam uma bomba-relógio à espera de explodir, é claro. No entanto, precisamos de ser honestos connosco próprios e falar abertamente sobre os primeiros sinais de alerta de doença psychological. Para esse efeito, os principais meios de comunicação social devem parar de fingir que não há nada a aprender com a auto-identificação sexual professada por um indivíduo. Poderia significar literalmente – como mais uma comunidade atingida tragicamente aprendeu – a diferença entre a vida e a morte.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
