A grande polêmica do curling olímpico continua girando em Milano Cortina 2026.
Houve vários desenvolvimentos no domingo na questão que resultaram de uma acusação sueca do terceiro canadense Marc Kennedy ‘tocar duas vezes’ nas terceiras pedras no lançamento em um jogo na sexta-feira. Isso resultou em uma discussão repleta de palavrões entre Kennedy e o terceiro sueco Oskar Eriksson durante o intervalo da nona last.
A World Curling anunciou no sábado que teria dois árbitros se movendo entre as quatro folhas para observar as entregas durante o resto do evento, e também emitiu uma advertência verbal ao Canadá para uso do idioma.
Mas depois de dois empates no domingo, a World Curling decidiu mudar sua postura, mais uma vez, em relação ao frente de arbitragem.
“Essa mudança no protocolo fará com que os dois árbitros que anteriormente monitoravam ativamente as entregas dos atletas permanecessem disponíveis no campo de jogo, mas agora só monitorarão as entregas dos atletas a pedido das equipes concorrentes.
“Os árbitros, quando solicitados, monitorarão as entregas por um mínimo de três finais.”
Essa decisão foi tomada depois que duas pedras em jogos separados foram removidas pelos árbitros nas últimas 24 horas.
Primeiro, a saltadora feminina canadense Rachel Homan teve uma pedra removida por violação de duplo toque no primeiro last de seu jogo contra a Suíça, no sábado.
A regra R.5 (d) do livro de regras afirma: “A pedra de curling deve ser entregue usando o cabo da pedra.”
Homan ficou furioso após a ligação e criticou os árbitros após a derrota extra-final.
Na manhã de domingo, Bobby Lammie, da Grã-Bretanha, teve sua primeira pedra removida na nona parcial em um jogo contra a Alemanha. Os britânicos não resistiram, mas Lammie parecia atordoado e fez questão de soltar bem sua pedra bem antes da linha do porco em sua próxima tacada.
Enquanto isso, o Curling Canada parece estar evitando uma possível briga por outra parte da história.
Depois que as seleções masculinas canadense e sueca trocaram tiros verbais após o jogo de sexta-feira, o técnico da seleção masculina do Canadá, Paul Webster, colocou mais lenha na fogueira no sábado, quando disse aos repórteres que havia funcionários e torcedores suecos posicionados na linha dos porcos para o lançamento dos filmes. A Suécia negou essa acusação.
O Curling Canada divulgou um comunicado no domingo, dizendo que não irá “buscar sanções para possíveis filmagens ilegais”.
“Vamos nos concentrar em competir no campo de jogo e não nas atividades extracurriculares”, disse o comunicado, fornecido à Sportsnet. “Nosso foco é proteger e apoiar nossos atletas, para que possam competir com o melhor de suas habilidades, por si mesmos, por seus companheiros de equipe, por suas famílias e por todo o Canadá que se orgulha deles”.
Do lado de fora do native do curling, dois repórteres canadenses fizeram perguntas sobre a controvérsia do curling no domingo, na coletiva de imprensa diária geral do COI, onde a discussão geralmente é dominada por questões políticas.
O porta-voz do COI, Mark Adams, foi questionado se ele tinha ouvido falar das preocupações canadenses sobre o vídeo sueco antes da divulgação do comunicado do Curling Canada.
“Se eles quiserem fazer uma reclamação, devem ir à federação (World Curling)”, disse Adams. “As federações controlam as regras da competição e então vamos continuar a partir daí. Mas é a primeira vez que ouço falar disso.”
