O chefe do PGMOL, Howard Webb, não está convencido de que o desafio de Diogo Dalot sobre Jeremy Doku na vitória do Man Utd por 2 a 0 sobre o Man Metropolis foi digno de cartão vermelho – mas está convencido de que o VAR estava certo em não intervir.
Dalot escapou de um cartão vermelho por uma entrada em Doku aos 10 minutos, que o ex-árbitro da Premier League Mike Dean acreditou ser “100 por cento” uma expulsão.
O zagueiro do Man Utd só recebeu cartão amarelo do árbitro Anthony Taylor, com o VAR Craig Pawson apoiando a decisão em campo.
Analisando a decisão Microfone ligadoWebb disse: “Existe força excessiva? Alguns dirão que sim. Ainda não cheguei lá, mas posso ver que pode haver.
“É um julgamento subjetivo… mas estou absolutamente alinhado que, uma vez tomada essa decisão em campo, deixemos isso como decisão do árbitro e não interviremos com o VAR.”
Ele acrescentou: “Acho que é onde a decisão do árbitro deve valer em campo. Foi o que dissemos que faríamos onde houvesse uma mistura de considerações.
“Acho que há uma mistura e, portanto, nesta situação, foi certo deixar a decisão do árbitro.
“Se um vermelho tivesse sido dado, eu esperaria que o cartão vermelho também fosse válido, da mesma forma.”
‘Quadros congelados e câmera lenta fazem as situações parecerem cartões vermelhos’
O técnico do Man Metropolis, Pep Guardiola, sentiu que Dalot deveria ter sido expulso após uma falta precoce sobre Jeremy Doku.
Mas o VAR Pawson manteve a decisão de Taylor em campo, acreditando que o contato foi “de relance e não com força”.
Webb disse: “A toda velocidade, quando você joga em tempo actual, você pode ver que não há muita velocidade na ação, nem muita intensidade.
“Fomos fortemente criticados há alguns anos por usar câmera lenta e congelar quadros porque as pessoas diziam que isso não é realidade. Não é assim que o jogo é jogado. Quando você desacelera, pode parecer muito pior – e é. Quando você congela o quadro, você pode fazer com que muitas situações pareçam ofensas de cartão vermelho.
“Portanto, é difícil para mim ouvir as pessoas fazerem um julgamento sobre isso apenas analisando o quadro congelado e a câmera lenta, chegando à conclusão de que é vermelho com base nisso.
“Sim, pode ser vermelho, mas você tem que pensar na necessidade de olhar para ele a toda velocidade. Já fazemos isso há algum tempo. Achamos que period uma crítica justa há algum tempo, quando as pessoas disseram: ‘Pare de usar câmera lenta como principal forma de analisar essas situações’. E nós ouvimos e concordamos. E tocamos a toda velocidade. Depois, desaceleramos um pouco para ver o ponto exato de contato para levar isso em consideração também.
“Mas sem velocidade, força e intensidade, é pouco provável que seja um cartão vermelho.”
Keane e Richards acham que Dalot deveria ter sido expulso
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Roy Keane, Micah Richards e Daniel Sturridge reagem ao desafio de Dalot no Doku
Esportes celestes os especialistas Roy Keane e Micah Richards sentiram que Dalot deveria ter sido expulso.
Falando no intervalo em Previous Trafford, Keane disse: “Doku definitivamente o ajuda [by not staying down]. Não sou especialista em cartões vermelhos, mas acho que é vermelho.”
Richards disse: “Ele [Dalot] está em cima do joelho. Esse é o cartão vermelho mais claro que você verá. O que mais você quer?!”
Dermot: É um cartão vermelho
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
No Ref Watch, Dermot Gallagher e Jay Bothroyd discutem por que Dalot teve sorte de não ser expulso
O ex-árbitro da Premier League, Dermot Gallagher, falando sobre Relógio de referência:
“Achei que fosse cartão vermelho.
“Ele entrou alto e com a perna esticada. Acertou-o com os botões no joelho. A bola não está lá, desapareceu, por isso para mim é cartão vermelho, mas para outros não.”
O ex-atacante do Cardiff e da Inglaterra Jay Bothroyd concordou com Gallafger sobre Relógio de referência:
“Não acredito que Dalot tenha tentado apelar do cartão amarelo. É um desafio terrível.
“A prioridade para os árbitros é a segurança dos jogadores. Quando você vê desafios como esse, Doku pode ter ficado muito machucado.
“Para mim, não foi um golpe de raspão. Os botões dele estão levantados e acima do tornozelo. Não entendo como não é um cartão vermelho.
“É uma decisão terrível. Será uma das piores decisões da temporada.”
Como o VAR decidiu não intervir no ataque de Dalot
Sobre Microfone ligado, a transcrição completa entre o árbitro Taylor, VAR Pawson e o assistente VAR, Adrian Holmes, foi divulgada e mostrou como os árbitros concluíram a decisão do cartão amarelo de Taylor em campo…
Ref: “Vou cartão amarelo, é uma olhada.”
VAR: “Sim, ele tem, ele está com contato visible no joelho. Não há força, mas há contato visible. Ele tentou jogar a bola e a pegou com contato visible. Contato visible, não há força. Ele tentou jogar a bola, ele dá um peteleco, ele erra a bola, ele a pega com um acompanhamento. Estou feliz em confirmar a decisão em campo. “
AVAR: “Quão rápido ele entra?”
VAR: “Ele não faz isso, ele meio que desacelera.”
AVAR: “Ele verifica o passo, não é?”
VAR: “Sim. Tayls [Anthony Taylor] confirmando o cartão amarelo para o Manchester United 2 [Diogo Dalot]. Ele tenta jogar a bola, erra e então faz contato visible com o joelho. Não há força ou intensidade, mas ele o pega com uma sequência.”
