O gol de Tammy Abraham pelo Aston Villa foi anulado pelo VAR depois que a bola foi considerada fora de jogo durante a preparação – mas houve evidências conclusivas?
Abraham pensou ter marcado o seu regresso ao Villa com o empate frente ao Brentford, num jogo que a equipa de Unai Emery acabou por perder por 1-0.
Mas um longo VAR se seguiu, eventualmente determinando que Leon Bailey havia tirado a bola do jogo 19 segundos antes do gol ser marcado.
O árbitro Tim Robinson disse que a bola estava “realmente fora de jogo”, mas houve imagens conclusivas para confirmar que ela havia cruzado completamente a linha?
“Acho que não é justo”, disse Emery após o jogo. “O árbitro não está assistindo.
“Talvez existam muitas ações e circunstâncias que possam mudar um objetivo. Eu aceito isso completamente. Para mim não é justo, mas eu aceito.”
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
GRATUITO PARA ASSISTIR: Destaques da partida da Premier League entre Aston Villa e Brentford
Jamie Carragher, as evidências mostradas no ar foram conclusivas e provaram que a bola havia saído de jogo. “Isso sai de jogo, não há dúvida sobre isso”, disse ele em Tremendous domingo.
Mas o ex-jogador do Villa, Ashley Younger, discordou, alegando que o benefício da dúvida deveria ter ido para o lado atacante, dada a falta de evidências claras.
Ele acrescentou: “Acho que você pode dizer que isso se apaga, mas categoricamente eles estão dizendo que podem ver isso?
“Deveria ser a favor do atacante.”
O gol do Villa foi negado por uma ilusão de ótica?
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Gary Neville e Jamie Carragher dissecaram a polêmica do confronto do Newcastle contra o Arsenal em 2023, depois que o gol de Anthony Gordon foi autorizado pelo VAR, apesar dos apelos para que a bola estivesse fora de jogo, uma falta sobre Gabriel e um impedimento
Falando na temporada 2023/24, quando Anthony Gordon, do Newcastle, marcou um gol contra o Arsenal após um incidente semelhante, Gary Neville dissecou como uma bola pode parecer estar fora, mas na verdade permanecer em jogo.
Posicionando-a próximo à linha lateral, Neville demonstrou como um ângulo pode mostrar a bola tocando a linha e outro, que seria usado pelo VAR, poderia aparecer para mostrá-la fora de jogo.
“Essa bola está dentro. A borda da bola está tocando a borda da linha branca.
Um ângulo de câmera mostrando uma bola em jogo de um ângulo acima
Uma câmera mostrando a mesma bola de um ângulo diferente que parece fora de jogo
“Quando você vê isso daqui, você pensa que não é um debate. Quando você corta para os diferentes ângulos que o VAR teve que olhar [it changes].
“Não estamos tentando dizer que a bola está dentro ou fora, estamos tentando dizer que o VAR não pode tomar uma decisão para anular a decisão em campo.
“Há ambiguidade; é uma ilusão de ótica.”
