Poderiam os países europeus realmente decidir boicotar a Copa do Mundo neste verão? É uma pergunta surpreendente a ser feita em 2026 e uma acusação ao dilema em que, enquanto Donald Trump semeia confusão em torno de uma potencial anexação da Gronelândia, se encontra o desporto mais in style do mundo. Mas a ideia está pelo menos a infiltrar-se no mainstream e figuras importantes perguntam-se o que, no pior dos casos, seria necessário para que o futebol chegasse ao momento.
Tempos sem precedentes exigem conversas antes impensáveis. Como o Guardian noticiou esta semana, uma festa de aniversário da Federação Húngara na segunda-feira tornou-se o fórum para discussões não oficiais entre os chefes das federações nacionais sobre como uma abordagem unificada para o problema moldado pelos EUA poderia tomar forma.
Embora a flexibilidade seja essencial numa situação volátil e em rápida evolução, aceita-se que ninguém se pode dar ao luxo de dormir se chegar a hora de agir.
É por isso que existe uma crença crescente de que os órgãos dirigentes da Europa, quer sejam liderados por federações individuais ou pela própria UEFA, devem unir-se em torno de uma posição comum – ou pelo menos preparar uma. Fontes descreveram um reforço da unidade desde Trump, cuja sugestão na quarta-feira de que não tomaria a Gronelândia à força – e mais tarde que houve os contornos de um acordo – deve certamente ser tratada com cautela.
Embora se considere que algumas federações não se incomodaram relativamente com o espectáculo de Trump receber um prémio da paz do presidente da FIFA, Gianni Infantino, em Dezembro, optando em certos casos por encontrar um lado engraçado, a gravidade dos acontecimentos actuais não é ignorada por ninguém.
O forte vínculo entre a liderança de Infantino e a administração Trump significa que o futebol europeu não pode desviar o olhar. Há um consenso de que a FIFA optou por politizar-se; isso poderá trazer consequências se o presidente dos EUA intensificar os seus desígnios num território que pertence, indiscutivelmente, a um membro da Uefa na Dinamarca.
Depois, há o precedente da história recente. A Rússia foi rapidamente excluída da concorrência internacional após a invasão em grande escala da Ucrânia em Fevereiro de 2022, essencialmente porque outros países se recusaram a competir contra eles. Porque é que os EUA deveriam ser tratados de forma diferente se enviassem tropas, e porque é que a sua parte no Campeonato do Mundo deveria ser incluída no acordo?
Algumas figuras-chave esperam que a agressão militar seja o ponto de ruptura para a Uefa e as federações que ela abrange. Caso os últimos pronunciamentos de Trump resistam ao teste do tempo, isso significa que qualquer boato sobre um boicote permanecerá abafado por enquanto. Continua a ser uma perspectiva remota.
Nenhuma das federações europeias tem pressa em tornar pública uma posição e muitas podem seguir as posições dos seus governos. A questão é se isso seria suficiente para aqueles que sentem que o futebol tem uma oportunidade única de se afirmar.
A ministra dos esportes francesa, Marina Ferrari, disse na terça-feira, em resposta a apelos de outras partes do espectro político, que o país não tem planos de boicotar, mas acrescentou a advertência “tal como está agora”. Mas a ministra alemã dos desportos, Christiane Schenderlein, desviou qualquer tomada de decisão para “as associações desportivas competentes”.
Há certamente alguns nos corredores do poder do futebol que sentem que é possível tomar uma posição enquanto os políticos prevaricam. Trump aderiu ao projecto do Campeonato do Mundo desde o seu primeiro mandato, fazendo naturalmente menção ao seu próprio trabalho árduo na condução da candidatura quando esta foi bem sucedida em 2018.
A perspectiva de danos visíveis e palpáveis ao seu último grande momento não seria fácil para o presidente engolir. Talvez, se a Uefa e as suas federações exercitassem os seus músculos, Infantino pudesse até sentir-se compelido a envolver-se numa diplomacia de longo alcance com o seu amigo em torno do problema da Gronelândia.
Alguns dentro da Uefa se esforçariam para ver Infantino colocado em seu lugar. Os maiores órgãos dirigentes do futebol sofreram em maio um desentendimento de grande repercussão sobre a conduta de Infantino durante o congresso da Fifa no Paraguai, embora o problema tenha sido rapidamente amenizado em público. Desta vez, as forças mais moderadas próximas da organização podem não favorecer movimentos incendiários, com o futuro do futebol world a enfrentar bastante incerteza, mas o desporto foi plantado em águas desconhecidas e poderá descobrir que precisa de nadar com força.
As hipóteses continuam, mas não podem ser simplesmente descartadas como tal. Os acontecimentos recentes sublinharam que a liderança do futebol deve ser ágil e a mensagem está a atingir o alvo. Iniciativas como a petição imensamente in style nos Países Baixos, que apela ao boicote ao Campeonato do Mundo, sugerem que o sentimento público apoiaria uma acção decisiva se o impensável acontecesse.
O campo pode ter sido rolado silenciosamente. A esperança duradoura é que, por razões em que o futebol está desagradavelmente enredado, nunca exact de ser testado.
