O Tribunal Arbitral do Esporte afirma que não tem jurisdição para considerar um pedido da atleta americana de esqueleto Katie Uhlaender contra o Bobsleigh Canada Skeleton e o técnico canadense Joe Cecchini.
Em uma declaração resumindo o caso emitido na segunda-feira, a Divisão Advert hoc do CAS criada para lidar com casos relacionados aos Jogos Olímpicos de Inverno de Milão Cortina decidiu que o caso estava fora do cronograma da jurisdição do tribunal temporário.
O incidente que está no centro do caso ocorreu em 11 de janeiro e o pedido de recurso foi em resposta a uma decisão tomada pela Federação Internacional de Bobsled e Esqueleto (IBSF) em 23 de janeiro. A jurisdição da Divisão Advert hoc vai de 27 de janeiro (10 dias antes da cerimônia de abertura) até o last dos Jogos.
“As vagas de qualificação para os Jogos Olímpicos de Inverno Milano Cortina 2026 permanecem inalteradas”, escreveu o CAS em comunicado.
Uhlaender, 41, participou de uma corrida da Copa Norte-Americana em Lake Placid, no início de janeiro, na esperança de somar pontos suficientes na classificação para ganhar uma das duas vagas femininas na equipe esqueleto americana. No entanto, a quantidade de pontos disponíveis para os sliders é determinada pelo número de pessoas que competem na corrida.
Cecchini retirou da corrida quatro dos seis sliders canadenses inicialmente definidos para competir, diminuindo o número de pontos disponíveis para Uhlaender. Como resultado, apesar de vencer a corrida, Uhlaender não ganhou pontos suficientes para superar os companheiros americanos Kelly Curtis ou Mystique Ro em uma das duas vagas americanas.
“Se esta corrida não tivesse sido manipulada, eu estaria me preparando para representar os Estados Unidos da América e fazer história como a primeira mulher a competir em seis Jogos Olímpicos de Inverno pelo nosso país”, disse Uhlaender em comunicado ao A Related Press em 24 de janeiro.
Antes de levar o caso ao CAS, Uhlaender recorreu primeiro ao Tribunal de Apelações do IBSF, que decidiu em 23 de janeiro que a equipe canadense não havia quebrado nenhuma regra ao retirar atletas. Ela então solicitou uma entrada curinga do Comitê Olímpico Internacional, que também foi negada.
Em seu caso apresentado ao CAS, Uhlaender pediu ao tribunal “para determinar se a decisão de retirar quatro atletas da corrida violava o Código do Movimento Olímpico sobre a Prevenção da Manipulação de Competições”. Ela também pediu ao CAS para restaurar a pontuação whole para a corrida de Lake Placid.
A resposta canadense argumentou que a mudança nos resultados da corrida de Lake Placid não daria à equipe dos EUA três atletas em Milano Cortina, deixando para o Comitê Olímpico e Paraolímpico dos EUA e o USA Bobsled Skeleton substituir Curtis ou Ro por Uhlaender. O argumento canadense também mencionou que o caso estava fora da jurisdição da Divisão Advert hoc do CAS, com o que o tribunal finalmente concordou em sua decisão.
“Eu me sinto muito mal pelos atletas ao tentarem entender por que as pessoas estão potencialmente tão irritadas”, disse Cecchini, acrescentando que a posição de Uhlaender na classificação nunca foi levada em consideração em sua decisão de retirar os atletas. “Há a voz de um atleta que participou de várias Olimpíadas e tem uma certa influência. E tem sido muito difícil e desafiou a mim mesmo e à minha equipe.”
