Fio Yui Mok/PASadie Frost disse que o Each day Mail colocou um “prêmio pela minha cabeça” pelas histórias quando ela disse a um tribunal que havia sido “violada” por jornalistas que supostamente hackearam seu correio de voz para obter informações.
A atriz ficou emocionada ao prestar depoimento em seu caso contra o editor do jornal – que inclui a alegação de que um repórter soube de sua gravidez interrompida por meio de um investigador explicit.
Ela disse ao Tribunal Superior que sabia “100%” que outras histórias haviam sido obtidas por meio de hackers porque correspondiam às suas mensagens de voz “palavra por palavra”. Numa declaração por escrito, ela disse que a suposta atividade a fez acreditar que “não podia confiar em ninguém”.
A Related Newspapers Restricted (ANL) negou todas as irregularidades em relação a Frost e seis outros reclamantes, incluindo o Príncipe Harry.
No tribunal, Frost acusou os repórteres do Mail de grampear uma ligação em 2002 para seu então marido, o ator Jude Regulation, que revelou que sua filha de dois anos havia engolido parte de um comprimido de ecstasy em uma festa infantil. Frost começou a chorar ao relembrar a atenção da imprensa que se seguiu.
Ela ficou “mortificada” quando descobriu que seu telefone fixo teria sido ouvido, disse ela em seu depoimento, acrescentando que isso trouxe “sofrimento” para ela e seus filhos.
Frost e os outros reclamantes acusaram a Related Newspapers de “graves violações de privacidade” durante um período de 20 anos.
A sua alegação refere-se a 11 artigos e dois “episódios” de alegada recolha ilegal de informações para artigos que não foram publicados, incluindo um sobre a sua gravidez.
David Sherborne, representando Frost, disse que ela descobriu que estava grávida em 2003, o que não foi planejado e posteriormente interrompido. Ele disse que ela só revelou a rescisão ao pai, Jackson Scott, e “talvez” a um amigo próximo.
O advogado alegou que Katie Nicholl, então editora do showbiz do Mail on Sunday, “deve” ter descoberto a situação por meio da coleta ilegal de informações. Ele acrescentou que suas anotações se referiam a um investigador explicit que havia cobrado £ 400 dela.
Antony White KC, da editora, disse que o pagamento não estava ligado à gravidez e que Nicholl foi informado sobre a gravidez por um jornalista freelance com fontes próximas a Frost.
Durante o interrogatório, Frost disse ao tribunal: “Obviamente havia um preço pela minha cabeça. O Each day Mail disse que estava interessado em Sadie Frost.”
Quando White sugeriu que membros da família de Frost forneceram informações à imprensa e que isso “provavelmente” teria encorajado seus amigos a fazerem o mesmo, Frost disse que não concordava.
Concluindo o depoimento, ela disse que foi “exigente e muito angustiante ter que reviver o que não queria reviver”.
Ela disse: “Para meus filhos verem o que estou passando, fico triste – mas eles têm me apoiado muito e eu fiz isso por eles”.
Frost disse em sua declaração por escrito que estava “com tanta raiva” que a editora “achou que não havia problema em lucrar com alguém passando por tanta dor sem pensar em mim ou em meus filhos”.
Ela disse que não sabia que tinha uma reclamação potencial contra a editora até 2019 e que a ANL “deveria ser responsabilizada”.
White argumentou que as alegações de Frost eram “totalmente sem qualquer fundamento nas provas apresentadas ao tribunal”. Ele disse que as histórias foram obtidas de forma “totalmente legítima” e que seu círculo social period “conhecido por ser ‘vazado'”, com membros da família dando informações regularmente à imprensa.
Ele disse que os reclamantes estão “agarrando-se a qualquer coisa” e que as reivindicações foram apresentadas tarde demais.
Os casos de privacidade devem geralmente ser instaurados no prazo de seis anos após a alegada violação, a menos que as vítimas possam demonstrar que não poderiam instaurar um caso naquele momento.
Os demais demandantes no processo contra a ANL são:
- Sir Elton John e seu marido David Furnish
- Atriz Liz Hurley
- Sir Simon Hughes, o ex-deputado liberal-democrata
- Baronesa Doreen Lawrence, uma ativista cujo filho Stephen Lawrence foi assassinado em um ataque racista no sul de Londres em 1993
Eles acusaram a ANL de “uso claro, sistemático e sustentado de coleta ilegal de informações” para histórias entre 1993 e “além” de 2018, inclusive por meio de investigadores particulares e denúncias.
ANL negou acusações de coleta ilegal de informações.
O caso continua e deve durar nove semanas.
