Início Entretenimento Parasakthi: A disputa entre o carretel e o actual

Parasakthi: A disputa entre o carretel e o actual

28
0

Anunciado como o filme do DMK para a temporada eleitoral Sudha Kongara Parasakthi, cujo título é emprestado do “filme DMK por excelência” de mesmo nome escrito pelo ex-presidente do DMK, M. Karunanidhi, foi criticado por ninguém menos que o aliado político do DMK, o Congresso, com o argumento de que deturpa os factos e avança conspirações inexistentes para sustentar a sua narrativa.

Exigindo a remoção de “cenas a-históricas” do filme e um pedido de desculpas, o vice-presidente do Congresso Juvenil de Tamil Nadu, Arun Bhaskar, disse que as cenas envolvendo a líder do Congresso Indira Gandhi, interpretada por uma sósia, e o líder estudantil não eram historicamente precisas, pois Indira Gandhi não visitou Coimbatore em 12 de fevereiro de 1965, ou quando o filme a mostra sendo recebida por um trem em chamas, carregando assinaturas contra a imposição do hindi.

Sequência significativa

Um dos ParasakthiAs sequências mais significativas do filme acontecem perto de Pollachi, onde Chezhiyan (interpretado por Sivakarthikeyan) tem que provar ao primeiro-ministro que sua posição de imposição anti-hindi é a voz das massas e não apenas sua. Para fazer isso, ele reúne secretamente estudantes de Tamil Nadu e tenta galvanizar uma força, mesmo quando as forças locais tentam impedi-lo de fazê-lo.

Numa sequência comovente, pessoal armado dispara contra os estudantes que protestam na sua tentativa de descobrir o paradeiro de Chezhiyan. Enquanto isso, ele também reuniu estudantes de outros estados do sul da Índia e eles também acreditam que a imposição do Hindi pode resultar na perda de empregos e meios de subsistência. Este e vários outros fatos, retratados no filme, tornaram-se tema de polêmica.

Arun Bhaskar argumentou que a lei é clara: os líderes políticos que já não existem não devem ser mostrados em filmes como parte de acontecimentos que nunca aconteceram. “As afirmações feitas nos ‘créditos finais’ do filme – em que as fotografias de líderes do Congresso como Kamaraj, Indira Gandhi e Lal Bahadur Shastri são mostradas com uma afirmação duvidosa de que cerca de 200 tâmeis foram mortos pelo então governo do Congresso em Pollachi – não têm provas”, disse ele.

Enquanto O hindu ainda está esperando a resposta da Sra. Kongara, os relatórios de arquivo de O hindu contam que 66 pessoas foram mortas em tiroteios policiais em todo Tamil Nadu em 15 de fevereiro de 1965.

Visita não agendada

Embora fosse verdade que Indira Gandhi, a Ministra da Informação e Radiodifusão na época, fez uma visita não programada a Madras em 12 de fevereiro de 1965 (conforme relatado em O hindu) e se encontrou com Kamaraj e outros líderes do Congresso durante o dia, na edição de 14 de fevereiro do O hindu disse que estava novamente envolvida em reuniões com funcionários do Congresso em Sathyamurthy Bhavan, em Chennai, em 13 de fevereiro. Ela voltou a Nova Delhi naquela noite para apresentar um relatório ao então primeiro-ministro, Lal Bahadur Shastri.

Ao chegar a Madras, ela disse: “A política hindi do governo da União foi desenvolvida ao longo dos anos com o consentimento dos Estados não hindus e incorporada na Constituição e outros estatutos. O governo da Índia sempre apoiará as garantias e garantias dadas pelo Sr. Nehru aos povos não falantes de hindi sobre salvaguardas para eles após o hindi se tornar a língua oficial da União”.

Ela então se envolveu em discussões com Kamaraj, que retornou a Madras na tarde de 12 de fevereiro, e Kamaraj teria dito que as “conversações” continuariam no dia seguinte (13 de fevereiro). Falando em 13 de Fevereiro, Indira Gandhi expressou “a esperança de que a próxima conferência de Ministros-Chefes de Estado, convocada pelo Primeiro-Ministro em 23 e 24 de Fevereiro em Deli, considere a política linguística à luz do que aconteceu aqui e decida sobre a futura linha de acção”.

No Exército abrindo fogo

Particularmente no que diz respeito aos incidentes em Pollachi em 12 de fevereiro de 1965, um relatório publicado em O hindu em 13 de fevereiro de 1965, disse: “O exército jawans abriu fogo hoje para dispersar multidões violentas na cidade de Pollachi… Teme-se que pelo menos 10 pessoas tenham sido mortas quando a Polícia Armada Especial e os jawans recorreram ao tiroteio em dois locais da cidade que foi cenário de devastação e vandalismo. Esta é a primeira vez que o Exército abre fogo para reprimir os motins anti-hindi no estado de Madras. Sete corpos foram recuperados das cenas de tiroteio pelo autoridades. Os outros três corpos teriam sido levados pela multidão em fuga.

Outro relatório publicado em O hindu em 22 de fevereiro de 1965, disse: “Eles abriram fogo três vezes, contabilizando 20 tiros. Uma sensação de insegurança prevaleceu em toda a cidade e as pessoas pediram proteção policial para salvar a si mesmas e a suas propriedades das travessuras dos hooligans que perambulavam abertamente pelo native com gasolina e palitos de fósforo nas mãos”.

Então o esclarecimento do CM

O então ministro-chefe, M. Bhaktavatsalam, esclareceu em março daquele ano na Assembleia que “metralhadoras não foram usadas” pelo Exército para reprimir distúrbios. Ele estava respondendo a uma pergunta feita por A. Kunjan Nadar.

(Com contribuições de Srinivasa Ramanujam)

Publicado – 13 de janeiro de 2026, 23h16 IST



avots