Os traidores optaram por assassinar outro fiel da série da BBC
Os fãs dos Traidores estão alegando que “descobriram” o que acontecerá a seguir, ao denunciarem um “erro deadly” na série da BBC.
A edição da noite de quarta-feira (14 de janeiro) do programa Claudia Winkleman contou com uma das maiores reviravoltas da mesa redonda até o momento. A fiel Harriet pediu que os competidores votassem nela para provar que suas suspeitas sobre a traidora Rachel estavam corretas.
O romancista policial passou a noite perseguindo Rachel, chamando-a diretamente no confessionário. Harriet e Matt tiveram a oportunidade de conversar com os traidores em uma igreja, onde suas identidades estavam escondidas.
Jurando que iria expor Rachel, Harriet compartilhou sua teoria, bem como sua verdadeira profissão, à mesa do café da manhã. No entanto, os fiéis de Harriet não acreditaram nela e continuaram a confiar em Rachel.
Harriet disse depois de ser banida: “É um movimento kamikaze, eu aprecio isso. Queria garantir que todos vocês soubessem quem eu realmente period. Parece-me que esta é a única maneira de me livrar de qualquer dúvida sobre o que eu disse.
“Eu te dei os nomes, não deixe que esse sacrifício seja em vão. Sou e sempre fui um fiel.”
Após a mesa redonda, os fiéis permaneceram hesitantes em suspeitar que Rachel period uma traidora. Em vez disso, eles disseram que iriam se concentrar em Roxy e Matt avançando como os principais candidatos a serem responsáveis pelos assassinatos.
O episódio terminou na torre, com Rachel e Stephen tendo que decidir entre recrutar ou assassinar um competidor. Embora eles tenham optado por cometer assassinato, não foi revelado o que iriam matar quando os créditos começaram a rolar.
O que torna as coisas mais complicadas para os pagos é que sete dos fiéis garantiram escudos durante um desafio no início da noite. No closing do episódio, os traidores restringiram suas escolhas a Adam, Jessie e James, com os dois últimos tendo escudos.
Aqueles que assistiram ao episódio em casa recorreram ao X, anteriormente conhecido como Twitter, para questionar por que Rachel e Stephen decidiram seguir o caminho do assassinato em vez de recrutar um jogador.
@Natalie24428913 disse: “Os Traidores estão optando por Assassinato em vez de Seduzir, um erro deadly? Se eles optaram por Jessie de acordo com o acordo com Matt, então é provável que isso volte contra eles? A menos que eles possam interpretar isso como um blefe duplo de dentro da equipe de Jessie? #TheTraitors #TheTraitorsUK.” @charlotteroszko acrescentou: “Definitivamente acho que eles deveriam ter recrutado Matty, parece muito arriscado assassinar com tantos escudos e não tenho ideia de quem os possui #TheTraitors.”
@danattack515 escreveu: “Apostar em um assassinato é uma das coisas mais estúpidas que já vi. Basta recrutar e jogar como um assassinato protegido #TheTraitors.” @Murphymoo28 postou: “Mas se eles assassinarem alguém do outro grupo, isso não mostra que havia um traidor em cada um dos outros dois grupos, pois eles os deixaram em paz? #TheTraitors.”
@inebriato comentou: “Deveria ter recrutado Matt. Mesmo que ele rejeitasse a oferta por causa dessa nova pressão que foi colocada sobre ele, ainda assim pareceria suspeito para todos. Assassinato é um risco enorme. #TheTraitors.” @adam_oop declarou: “A melhor jogada é tentar assassinar propositalmente alguém que você sabe que tem um escudo para confundir a todos? #TheTraitors.”
