Steven McIntoshRepórter de entretenimento
Imagens GettyOs especialistas em premiação foram pegos de surpresa com as duas primeiras palavras ditas nas indicações ao Oscar, na quinta-feira.
“Elle Fanning, por Valor Sentimental”, disseram os apresentadores Danielle Brooks e Lewis Pullman, ao iniciarem as indicações na categoria de melhor atriz coadjuvante.
A aparição de Fanning deu um começo picante desde o primeiro momento possível – ela recebeu elogios por sua atuação no drama acquainted norueguês, mas poucos previram uma indicação.
A categoria de abertura deu o tom para uma série de desprezos e surpresas, que começaram a chegar em massa e rapidamente. Aqui estão oito das grandes conclusões.
1. Alguns favoritos importantes foram perdidos
Imagens GettyEmbora Hamnet e One Battle After One other tenham se saído bem, ambos tiveram uma exibição um pouco mais suave do que o esperado nas categorias de atuação.
Paulo Mescal perdeu um aceno de ator coadjuvante para Hamnet – uma omissão surpreendente, embora estejamos confiantes de que não terá muito impacto no standing de melhor atriz de sua co-estrela Jessie Buckley.
Enquanto isso, quatro grandes atores de One Battle After One other foram reconhecidos, mas sua estrela emergente Perseguir Infiniti perdeu o prêmio de melhor atriz, apesar de ser uma candidata em alta.
Period uma categoria reconhecidamente competitiva. Mas aos 25 anos e com ótimas críticas por sua atuação no filme, temos certeza de que ainda não ouvimos falar dela.
Outros atores que tiveram impulso, mas acabaram faltando, incluíram Jesse Plemons para Bugonia e Joel Edgerton para treinar sonhos. Mas ambos os filmes chegaram ao prêmio de melhor filme – então a Academia claramente gostou deles no geral.
2. F1 é um filme de comida reconfortante
Imagens GettyA F1, estrelada por Brad Pitt como um piloto que saiu da aposentadoria, foi a maior surpresa na categoria de melhor filme.
Não period exatamente um estranho – muitos especialistas em prêmios esperavam que ele recebesse várias indicações abaixo da linha por suas impressionantes conquistas técnicas (é altamente recomendável assistir ao filme no cinema ou com som encompass, se possível).
Mas o fato de ter tido impulso suficiente para impulsioná-lo para melhor filme foi uma verdadeira demonstração de força – especialmente sem outras indicações importantes nas categorias de melhor diretor ou atuação.
Mostra que a velha guarda da Academia ainda aprecia filmes tradicionais e bem feitos, que podem ser simplesmente apreciados com um balde de pipoca.
3. Os pecadores foram os grandes vencedores
Imagens GettySinners obteve um recorde de 16 indicações, ultrapassando os recordistas anteriores La La Land, Titanic e All About Eve, que receberam 14 cada.
O terror vampiro de Ryan Coogler teve um desempenho particularmente bom em manter seu ímpeto junto aos eleitores, considerando que foi lançado na primavera passada.
Mas é exatamente o tipo de filme que a Academia gostaria de reconhecer. Embora os filmes de vampiros possam não ser a isca tradicional do Oscar, Sinners foi uma verdadeira conquista artística, misturando o gênero de terror com o blues dos anos 1930, tendo como pano de fundo o Delta do Mississippi.
Coogler também ganhou as manchetes nas publicações comerciais de Hollywood no ano passado pelo acordo que negociou com a Warner Brothers, que fará com que os direitos de propriedade do filme sejam devolvidos a ele depois de 25 anos.
4. Depraved não enfeitiçou a Academia
Imagens GettyO primeiro filme Depraved recebeu 10 indicações ao Oscar e ganhou duas. Portanto, é uma queda extraordinária em desgraça que sua sequência tenha obtido zero.
No entanto, isso period amplamente esperado. Malvado: para sempre foi muito menos bem recebido do que seu antecessor – algo que compartilha com o musical authentic.
O segundo ato do espetáculo é amplamente considerado mais fraco que o primeiro, em parte porque todos os grandes sucessos aparecem antes do intervalo.
Mas ainda se pensava que Depraved: For Good poderia entrar em algumas categorias, com muitos prevendo uma indicação de melhor canção authentic para The Lady within the Bubble, faixa interpretada por Ariana Grande que foi adicionado recentemente para a adaptação cinematográfica.
Houve notícias melhores para outro sucesso de bilheteria, Avatar: Fogo e Cinzasque conseguiu pelo menos algumas indicações técnicas para efeitos visuais e figurino.
Alguns dos filmes mais populares podem ser encontrados na categoria de animação. É aí que encontramos o faturamento de US$ 1,7 bilhão Zootopia 2 (conhecido como Zootropolis 2 no Reino Unido) e sucesso de streaming viral Caçadores de Demônios KPop.
5. Os britânicos apareceram
Imagens GettySinners não apenas obteve o maior número de indicações, mas também entregou os únicos dois britânicos indicados nas categorias de atuação.
Wunmi Mosaku e Delroy Lindo foram eleitos melhor atriz coadjuvante e melhor ator, respectivamente.
Embora a de Mosaku fosse amplamente esperada, a de Lindo foi mais uma surpresa, e sua inclusão é talvez um dos maiores indicadores de quanto amor existe claramente pelos pecadores em toda a Academia.
Lindo perdeu por pouco uma indicação de melhor ator há alguns anos por Da 5 Bloods, de Spike Lee. A primeira indicação ao Oscar do homem de 73 anos parece muito atrasada.
6. Várias atrizes levaram seus filmes a uma indicação
Imagens GettyTrês das atrizes indicadas na quinta-feira acabaram sendo o único reconhecimento que seu filme recebeu.
Rosa Byrne foi a única representação do drama de maternidade If I Had Legs I would Kick You, enquanto Kat Hudson conseguiu entrar sozinha na comovente história de amor musical Music Sung Blue.
Enquanto isso, a estrela de Armas Amy Madigan foi indicada por seu papel como uma tia excêntrica que aparece em uma cidade dos EUA pouco antes do desaparecimento das crianças da escola native.
A indicação de Madigan é talvez a mais impressionante, visto que os filmes de terror assustadores não são o alimento tradicional do Oscar.
Mas a senhora de 75 anos foi a escolha preferida de muitos especialistas e eleitores, e seus fãs têm feito forte campanha para que ela seja reconhecida por seu desempenho memorável (e um pouco assustador).
7. A nova categoria é uma mistura
Imagens GettyA categoria de elenco recém-introduzida se sobrepôs a muitos dos pioneiros gerais, com indicações para Marty Supreme, Uma Batalha Após Outra, Hamnet, Pecadores e O Agente Secreto.
Não podemos deixar de nos sentir um pouco confusos, entretanto, com o fato de outro filme em explicit ter ficado de fora.
Sentimental Worth não conseguiu uma indicação ao elenco, apesar de todas as quatro estrelas principais terem recebido indicações individuais – Stellan Skarsgård, Elle Fanning, Renate Reinsve e Inga Ibsdotter Lilleaas.
Se esse quarteto fosse impressionante o suficiente para ser indicado individualmente, você poderia pensar que havia uma boa probability de reconhecimento para os diretores de elenco que os reuniram – Avy Kaufman e Yngvill Kolset Haga.
8. Timothée está ainda mais perto da grandeza
Imagens GettyNo SAG Awards do ano passado, Timothée Chalamet falou sobre seu desejo de ser considerado “um dos grandes nomes de Hollywood”.
Ele está um grande passo mais próximo disso, com a probabilidade de ganhar seu primeiro Oscar este ano, como o favorito na categoria de melhor ator pelo drama sobre tênis de mesa Marty Supreme.
Embora só tenha sido indicado duas vezes antes, Chalamet é fashionable na Academia, tendo estrelado oito impressionantes filmes indicados para melhor filme.
Ele também é o ator mais jovem desde Marlon Brando a receber três indicações de melhor ator principal. Brando tinha 30 anos, a mesma idade de Chalamet, quando fez o terceiro em 1954.
Timothée esteve perto de uma vitória no ano passado por interpretar Bob Dylan em A Full Unknown, mas estamos confiantes de que 2026 será a hora de ele reinar supremo.













