Início Entretenimento O last dos Traidores, revisão – a vitória de Rachel e Stephen...

O last dos Traidores, revisão – a vitória de Rachel e Stephen foi incrivelmente agradável, mas a BBC deve prestar atenção a este aviso

18
0

Quando Alan Carr venceu Os traidores das celebridades em novembro, me perguntei se o sucesso dessa série havia salgado a terra para seu irmão civil. Apenas 56 dias após a supremacia de Carr (apenas uma semana a mais do que Liz Truss como primeira-ministra) Os traidores voltou no início deste ano com um gemido. O país teve entusiasmo para mais uma obsessão de um mês? Não iria Traidores o cansaço se instalou? Mas period dia de Ano Novo e, sem mais nada para fazer, eu, como muitos outros, joguei a cautela ao vento. Juntamente com quase 12 milhões de britânicos, dei início a mais uma ronda do jogo de salão que tomou conta da nação. E – caramba – novamente fui sugado.

Quer tenha sido a dupla celta traidora Rachel e Stephen forjando um vínculo inabalável na torre, a desonesta “Traidora Secreta” Fiona se autoimolando, a romancista policial Harriet também se autoimolando (esta foi uma temporada tipificada por interessante tomada de decisão), ou o jardineiro James, entregando metáforas mistas e impropriedades como se estivessem perdendo o sabor, entregue a quarta temporada. E mais alguns. Quando, com alegria reprimida, Stephen revelou sua prancha last (“por razões que ficarão claras”), ele fechou a cortina para algo bastante raro no mundo dos actuality reveals: uma efficiency genuinamente impressionante. Isso não é O Aprendizonde bufões mal equipados tropeçam em tarefas simples, ou Eu sou uma celebridadeonde o público tortura ex-políticos e jogadores de futebol pelo seu prazer onanístico. Esta é uma competição que foi vencida por dois traidores que realmente, realmente bem. Que sua habilidade seja mentir e enganar não vem ao caso. Elas provaram ser as irmãs Willliams, as Pelé e Garrincha, as Torvill e Dean, do subterfúgio.

Este last capturou o melhor do drama psicológico brutal. A reação perturbada da estudante de doutorado Jade – “cega pela confiança”, em suas próprias palavras – quando seu melhor amigo do castelo, Stephen, a atacou na última mesa redonda. A constatação de Faraaz, momentos após o seu banimento, acompanhada por um sussurro de “idiota…” de auto-admoestação. “Dois traidores”, narrou Claudia Winkleman no momento culminante, “mas totalmente fiéis um ao outro”. Até o anfitrião – por trás da franja e da sombra nos olhos – foi levado às lágrimas. Foi mais um grande momento em um present que provou ser capaz de proporcionar grandes emoções no bebedouro.

E ainda assim, Os traidores é claramente um entretenimento descartável. Quase não me lembro da última série do present (vencida por Leanne Quigley e Jake Brown, aparentemente), e o que mais fica na mente são aqueles grandes momentos dramáticos: o traidor condenado da primeira série, Wilf, implorando por sua vida; o vilão vitorioso Harry esfaqueou Molly com sucesso; Charlotte não-galesa anunciando que ela usaria um sotaque galês durante todo o present. Houve apenas flashes ocasionais do tipo de carnificina orgânica (“ela não é uma traidora, ela é minha namorada”, por exemplo, ou “Paul não é meu filho… mas Ross é”) que vimos no início dos anos 90, no apogeu dos actuality reveals perturbados, destrutivos, mas deliciosos. Na minha análise do last da segunda série, escrevi que o vencedor Harry “nasceu ouro na televisão” – desde então, o único programa em que o vi foi Traidores: Desvendadosa análise pós-jogo que segue cada episódio.

Mas naquele momento, enquanto estamos todos agarrados aos nossos aparelhos de televisão (finalmente, parecia que a nação estava torcendo por uma vitória traidora, depois de três temporadas de anêmico apoio público aos seus fracos fiéis), a natureza descartável do entretenimento parece irrelevante. Esta é uma forma de comunhão pública, uma intriga partilhada. É um programa que foi deliberadamente projetado para a mente moderna desgastada e desagregada. As voltas e reviravoltas, traições e alianças, todas nos dão a mesma dose de dopamina que obtemos no fútil rolo do apocalipse. Os traidores não é uma alternativa para O Urso ou Adolescência ou Rescisão – é um substituto para uma hora passada com seu cérebro sob o comando de um algoritmo da Massive Tech. E, por isso, deve ser valorizado.

Stephen e Rachel em 'Os Traidores'
Stephen e Rachel em ‘Os Traidores’ (BBC)

O que resta saber é se a BBC consegue controlar-se. Cinqüenta e seis dias entre o last de Os traidores das celebridades e o início de Os traidores não é muito tempo. Eles têm uma fórmula vencedora que devem evitar a superexposição. Afinal, os actuality reveals passam por ciclos de relevância. Houve momentos em que Venha dançar estritamente, O Fator X ou O talento da Grã-Bretanha obtiveram classificações de oito dígitos e capturaram a conversa do nosso país. Todos, por sua vez, desapareceram na irrelevância. Pode chegar um momento em que Os traidorestambém libera seu domínio sobre o público da tela pequena.

Mas, neste momento, os produtores parecem ter encontrado um cenário perfeito. Elenco fantástico, rédeas narrativas rigidamente controladas e um apresentador que permite que os competidores mantenham os holofotes: todos conspiraram para fazer Os traidores a maior e mais deslumbrante distração que poderia ser concebida nestes tempos difíceis.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui