Negação de certificado de censura: Produtores de Lakshmi Lawrence Kadhal movem Tribunal Superior de Madras

Emblem após a disputa de censura do ator Vijay, Jana Nayagan, os produtores de mais um filme Tamil abordaram o Tribunal Superior de Madras contra a recusa do certificado de censura pelo Conselho Central de Certificado de Filme (CBFC), alegando que o filme tinha muitos recursos visuais e diálogos que desprezavam grupos religiosos e, portanto, não eram adequados para exibição pública.

O juiz Okay. Govindarajan Thilakavadi ordenou notificação ao CBFC sobre o recurso interposto pela produtora contra a ordem de recusa e concedeu prazo até 3 de fevereiro de 2026 para que o conselho apresentasse sua contra-declaração. A ordem foi aprovada depois de ouvir o advogado M. Santhanaraman do recorrente, que alegou que a recusa em emitir um certificado foi imprudente.

O advogado disse ao tribunal Youreka Cinema Faculty, com sede em Chennai, de propriedade de J. Joseph Mohan Kumar, que produziu um filme romântico intitulado Lakshmi Lawrence Kadhal com vários atores estreantes interpretando os papéis principais. Ele disse que o renomado ator de cinema KR Vijaya e o aclamado baterista Sivamani interpretaram personagens importantes ao lado dos novos rostos.

As letras das músicas foram escritas por Vairamuthu. O filme foi submetido para certificação em 10 de setembro de 2025 mediante pagamento de ₹ 28.084 para taxa de certificação. Em 29 de setembro de 2025, o Diretor da Região de Chennai do CBFC, D. Balamurali, escreveu ao produtor recusando-se a emitir o certificado do filme.

“Recebi orientação da Diretoria para informar que o filme foi visto pela Comissão Examinadora (composta por cinco membros) e a Diretoria chegou à conclusão de que não pode ser emitido certificado para sua exibição”, dizia o comunicado. Ele disse que o motivo da negação do certificado foi que o filme tinha vários visuais e diálogos que desprezavam grupos religiosos.

O produtor foi informado que poderia preferir um recurso para a comissão revisora ​​no prazo de 14 dias, de acordo com as disposições das Regras Cinematográficas (Certificação) de 2024. Assim, o produtor recorreu, mas a comissão revisora ​​de nove membros também concordou com a decisão da comissão examinadora de cinco membros e concluiu que o filme não deveria ser permitido para exibição pública.

Dando razões adicionais para sua decisão, disse o comitê de revisão, o filme “retrata sua interpretação de vários sistemas de crenças em sua adaptação da ciência moderna, rituais baseados em crenças, tratamento de mulheres e discriminação baseada em castas e oprimidas e retrata consistentemente um sistema de crenças sob uma luz negativa e o outro como emancipador, ao longo do filme, maliciosamente. No geral, isso afeta negativamente o tecido social da sociedade. Portanto, a certificação do filme é recusada”.

O Diretor Regional do CBFC transmitiu a decisão do comitê revisor ao produtor em 16 de dezembro de 2025 e, portanto, a produtora entrou com novo recurso para o Tribunal Superior, uma vez que o Tribunal de Apelação Cinematográfico foi abolido e, portanto, o recurso caberia apenas ao Tribunal Superior, de acordo com as disposições da Lei de Reformas do Tribunal de 2021.

Atacando as razões citadas para a recusa da certificação, o Sr. Santhanaraman argumentou que o CBFC não poderia aprovar uma ordem geral recusando-se a certificar o filme sem especificar quais das cenas ou diálogos específicos supostamente violam as diretrizes emitidas para a certificação do filme.

Ele disse, toda a idéia por trás Lakshmi Lawrence KadhaPretendia apenas transmitir a mensagem de que formas de arte como o Bharatanatyam eram universais, sem qualquer identidade religiosa, e podiam ser executadas por qualquer pessoa, independentemente da sua religião, desde que aprendessem as sutilezas. Tal expressão de opinião não justifica uma proibição whole, argumentou.