A KVN Productions abordou a Suprema Corte contra uma ordem de 9 de janeiro de 2026 de uma bancada da Divisão do Tribunal Superior de Madras, que congelou a implementação da emissão do certificado U/A 16+ para Jana Nayagan. Foto: X/@atorvijay
A Suprema Corte está programada para ouvir em 15 de janeiro de 2026 o apelo apresentado pelo produtor do filme Tamil estrelado por VijayJana Nayagandesafiando uma ordem provisória do Tribunal Superior de Madras que manteve a decisão de um único juiz para conceder autorização do CBFC para o filme.
A knowledge provisória da audiência, listada anteriormente em 19 de janeiro de 2026, foi revisada na noite de terça-feira (13 de janeiro de 2026). O SLP foi listado perante uma bancada de juízes Dipankar Datta e Augustine George Masih.
A produtora do filme, KVN Productions LLP, interpôs recurso em 12 de janeiro de 2026 contra a ordem proferida por uma Divisão do Tribunal Superior, que suspendeu a diretiva de um único juiz ao Conselho Central de Certificação de Filmes para emitir o certificado do filme imediatamente.
Jana Nayaganque é amplamente divulgado como o último filme do Sr. Vijay antes de sua entrada plena na política, foi programado para ser lançado em Pongal em 9 de janeiro de 2026.
No entanto, o filme enfrentou obstáculos de última hora depois que o CBFC não emitiu a certificação a tempo.
Em 9 de janeiro de 2026, a ordem da Bancada da Divisão veio horas depois que o ministro PT Asha orientou o CBFC a autorizar Jana Nayagandeixando de lado a diretriz do conselho do filme de encaminhar o assunto a um comitê de revisão.
A Primeira Bancada, composta pelo presidente do Supremo Tribunal MM Shrivastava e G. Arul Murugan, em recurso interposto pelo CBFC, concedeu suspensão provisória contra o veredicto do juiz único.
Anteriormente, aceitando o apelo da KVN Productions que buscava orientação ao CBFC para emitir um certificado de censura, o juiz Asha havia dito que, uma vez que o conselho decidisse conceder o certificado, o presidente não teria poder para enviar o assunto ao comitê de revisão.
O conselho do filme preferiu imediatamente um recurso contra a ordem.
O procurador-geral adicional ARL Sundaresan e o procurador-geral Tushar Mehta, que compareceram por videoconferência, delinearam os fundamentos do recurso perante o banco da divisão.
A carta da CBFC de 6 de janeiro de 2026, que foi comunicada ao produtor do filme informando-o de que o assunto foi encaminhado à comissão revisora, não foi contestada. Mas o juiz único anulou a carta e deu a orientação acima.
Em seu despacho, a bancada da divisão informou que a petição foi protocolada em 6 de janeiro de 2026 e que o CBFC não teve oportunidade suficiente para apresentar sua réplica.
Haverá uma suspensão, acrescentou o Division Bench, e ordenou notificação ao produtor do filme e adiou o assunto para 21 de janeiro de 2026.
Com entradas PTI
Publicado – 13 de janeiro de 2026, 17h26 IST
