Imagem para representação | Crédito da foto: Arranjo Especial
A Frente Democrática de Esquerda (LDF), liderada pelo Partido Comunista da Índia (Marxista), e a Frente Democrática Unida (UDF), liderada pelo Congresso da Oposição, em Kerala, cerraram fileiras contra o próximo filme. A história de Kerala 2. As frentes políticas opostas condenaram por unanimidade o controverso filme como um filme que promove descaradamente a agenda majoritária hindu do Sangh Parivar. Ambas as alianças acusaram o filme de tentar demonizar os muçulmanos como “jihadistas do amor” que atraem mulheres hindus ao casamento com o propósito sub-reptício de convertê-las ao Islão.
Notavelmente, o trailer do filme mostra uma mulher hindu sendo alimentada à força por islamistas radicais, fazendo soar o alarme nas redes sociais. Um número significativo de internautas postou trolls e memes zombeteiros, zombando da prévia do filme no Instagram.
O ministro-chefe de Kerala, Pinarayi Vijayan, levantou a bandeira vermelha na quarta-feira (18 de fevereiro de 2026), exortando o público a ter cuidado com as mensagens divisivas do filme “comunitariamente preconceituoso”. Ele disse que os produtores procuraram minar a amizade comunitária de Kerala, reforçando a visão preconceituosa do Sangh Parivar de que as minorias, principalmente os muçulmanos, são anti-nacionais.
Vijayan disse que o filme procurou ofuscar o desenvolvimento e o progresso social de Kerala, retratando o Estado como um campo fértil de recrutamento para fundamentalistas. Ele disse que Kerala secular, que rejeitou A história de Keralatrataria sua sequência com igual desprezo.
O secretário geral (organização) do All India Congress Committee (AICC), KC Venugopal, disse que o filme period a mais recente ferramenta de propaganda do Sangh Parivar. Ele disse que o filme politizou as preferências culinárias ao condenar os consumidores de carne bovina como cidadãos subalternos e anti-nacionais, ao mesmo tempo que elevava o culto às vacas como um marcador do verdadeiro nacionalismo.
Enquanto isso, o diretor do filme Kamakhya Narayan Singh disse aos canais de televisão que o filme não period específico de Kerala. “Ele reitera a existência da jihad do amor e da conversão forçada em nível nacional. Confiei em centenas de recortes de jornais que lançam luz sobre incidentes semelhantes no Rajastão e Madhya Pradesh. O filme visa criar consciência pública”, disse ele.
Posição do BJP em Kerala
O presidente estadual do Partido Bharatiya Janata (BJP), Rajeev Chandrasekhar, disse a repórteres em Nova Delhi que a frente governante estava astutamente usando o filme como um pára-raios político para desviar a atenção dos eleitores das sérias questões de subsistência e desenvolvimento que atormentam o governo de esquerda no ano eleitoral. Ele disse que a oposição ficou em segundo plano em relação à frente governante.
Chandrasekhar disse que a jihad do amor period uma “realidade dura, que preocupava as famílias em Kerala”. Ele acusou Vijayan de se apresentar como o guardião de uma determinada comunidade para cair nas boas graças dos islâmicos, incluindo o Jamaat-e-Islami Hind (JIH). Ele disse que Vijayan usou critérios diferentes para grupos diferentes de pessoas. “O Sr. Vijayan não protestou quando um líder do Hamas (Khaled Mashal) discursou (by way of on-line) num comício (realizado pelo Movimento Juvenil de Solidariedade) em Malappuram (em 2023).
Publicado – 19 de fevereiro de 2026, 16h58 IST
