O documentário Melania Trump da Amazon supostamente superou as expectativas de bilheteria e registrou o início mais forte de qualquer documentário em mais de uma década, levando US$ 7 milhões nas bilheterias dos EUA durante seu fim de semana de estreia ricamente promovido. Mas também custou significativamente mais do que um documentário típico, com US$ 40 milhões para ser produzido e US$ 35 milhões para ser promovido.
E a Amazon – que recentemente cortou 16 mil postos de trabalho em empresas – foi alvo de críticas de que fazer o documentário sobre a primeira-dama, e pagar tão caro por isso, period pouco mais do que uma manobra para obter favores do seu marido, Donald Trump, durante a sua segunda presidência.
O filme, que segue Melania Trump enquanto ela se preparava para voltar à Casa Branca no início de 2025, foi derrotado nas bilheterias por dois filmes de terror: Iron Lung e Ship Assist, de Rachel McAdams. Mas conseguiu vencer o filme de ação Shelter.
Melania registou os seus ganhos visando os conservadores mais velhos e tem sido conhecida por abordar cuidadosamente assuntos próximos do que se diz serem interesses dos fãs do seu marido: patriotismo, cristianismo e a importância da família.
O prazo dizia que Melania estava prevista para faturar US$ 5 milhões em seu fim de semana de estreia. O Hollywood Reporter disse que essas previsões para o documentário dirigido por Brett Ratner foram “baseadas em mapas de assentos vazios ou quase vazios em cinemas de todo o país”.
O veículo estimou que o filme teve um bom desempenho entre os conservadores do sul dos Estados Unidos, especificamente mulheres com mais de 55 anos, que representaram 72% do público do dia de estreia.
A EntTelligence, uma empresa de investigação, estimou que os teatros rurais contribuiriam com cerca de 46% das bilheteiras do fim de semana de estreia – e os dos condados republicanos contribuiriam com cerca de 53% das vendas de bilhetes. Os principais estados de bilheteria do filme incluíram os conservadores estados da Flórida e do Texas.
Uma declaração do chefe de distribuição teatral doméstica da Amazon MGM Studios, Kevin Wilson, disse que a empresa estava “muito encorajada pelo forte início e pela resposta positiva do público” e reiterou que os primeiros resultados de bilheteria superaram as expectativas.
Referindo-se a uma série documental planejada sobre a primeira-dama, a declaração de Wilson também dizia: “Este impulso é um primeiro passo importante no que vemos como um ciclo de vida de cauda longa tanto para o filme quanto para a próxima série documental, estendendo-se muito além da janela teatral e no que acreditamos que será uma corrida significativa para ambos em nosso serviço”.
A Amazon afirma que opera num sistema económico diferente de um estúdio de cinema tradicional, compensando os custos de um lançamento teatral e promoção para distribuição a 200 milhões de assinantes do seu serviço Prime Video.
Melania, porém, recebeu críticas esmagadoramente negativas. O Guardian considerou-o “desanimador, mortal e pouco revelador”.
“Há um documentário decente a ser feito sobre a ex-modelo da Eslovênia, mas este é irrecuperável”, disse a crítica de uma estrela do Guardian.
Enquanto isso, o Hollywood Reporter descrito é considerado um “documento de propaganda caro” e “um filme que bajula tão generosamente seu tema que você se sente totalmente antipatriótico por não se entusiasmar com ele”. Nos créditos finais, acrescentou, as conquistas da primeira-dama foram apresentadas “de uma forma tão elogiosa que a Coreia do Norte coraria”.
Donald Trump disse recentemente aos jornalistas que “não esteve envolvido” nas negociações sobre o preço de 75 milhões de dólares do documentário. Melania Trump disse que os produtores abordaram vários distribuidores e que “a Amazon foi a melhor porque concordaram em fazer cinemas em todo o mundo”.
Ratner, o diretor – que, de outra forma, havia se retirado de Hollywood após inúmeras acusações de má conduta sexual durante o movimento #MeToo – foi incisivamente questionado na estreia de Melania se ele sentia que fazia parte de uma troca maior.
“Isso é ridículo, mas tudo bem, eu responderei”, disse ele. “Posso dizer agora, se fôssemos auditados e eles dissessem: ‘Quanto foi gasto neste filme?’ Este filme é um dos filmes – documentários – mais caros do gênero já feitos.
“Não se tratava de ficar rico. Quer dizer, acho que os Trumps são ricos e bem-sucedidos o suficiente. Trata-se de me dar a capacidade de contratar a melhor equipe do mundo, não apenas de fazer a trilha sonora do filme com o melhor compositor… Quero dizer, quando você vê o filme, você pensa: ‘Oh, vemos para onde foi o dinheiro agora.’ Não se tratava de corrupção. Melania só se importava com uma coisa: fazer um ótimo filme para o público.”
No mesmo dia em que Melania estreou nos cinemas, Ratner apareceu em fotos publicadas pelo departamento de justiça de Trump como parte da divulgação de 3 milhões de arquivos relativos ao criminoso sexual condenado recentemente, Jeffrey Epstein. O fotos mostre Ratner em fotos ao lado de Epstein, inclusive enquanto envolve uma mulher entre eles.
Ratner não comentou publicamente.
As pessoas mencionadas ou vistas nas imagens incluídas nos chamados arquivos Epstein não foram implicadas ou condenadas por crimes. Muitas pessoas notáveis associadas a Epstein, um ex-amigo de Trump, negaram qualquer irregularidade.
