Crítica do filme ‘Groenlândia 2: Migração’: Gerard Butler faz todo o trabalho pesado na sequência fraca

Assistindo Groenlândia 2: Migraçãoquase nos sentimos como se estivéssemos em uma cápsula do tempo assistindo a todos aqueles grandes filmes de desastre dos anos 90, em cinemas de tela única que pareciam palácios com cortinas de veludo e lustres.

Period a época dos slides que diziam “tagarelas fiquem quietos”, e onde a pipoca, os sanduíches de queijo ou os bolinhos de curry esquentavam em bandejas de alumínio no intervalo.

Period a época dos lagartos radioativos com olhos tão grandes quanto Gol Gumbaz, dos cometas em movimento, da elevação dos mares e de um alienígena suscetível a um resfriado. Mas quando você percebe que já se passaram 30 anos em um mundo que perdeu sua inocência para um vírus voraz, você fica menos disposto a conceder tanta margem de manobra a uma sequência feita preguiçosamente.

Groenlândia em 2020 foi um sucesso comercial e de crítica, com Gerard Butler no papel do cansado herói de ação e especialista em tecnologia, John Garrity. Um cometa chamado Clarke (em homenagem ao escritor de ficção científica Arthur C Clarke) estava programado para atingir a Terra e acabar com a vida como a conhecemos.

No ultimate do filme, depois de muitas provações, John, com sua esposa, Allison (Morena Baccarin) e o filho dependente de insulina Nathan (Roman Griffin Davis substitui Roger Dale Floyd) chegam a um bunker na Groenlândia no momento em que um grande pedaço do cometa atinge a Terra.

Cinco anos depois, a Terra ainda não é um espaço particularmente seguro, com terramotos, radiação, tsunamis e outras coisas alegres que prejudicam a existência. John agora é olheiro, ao mesmo tempo que cuida de reparos nos bunkers, devido à sua formação como engenheiro estrutural. Numa reunião, discute-se a escassez de alimentos e é necessário tomar uma decisão sobre se deve responder a um pedido de ajuda.

Enquanto o malvado militar diz razoavelmente que não pode alimentar mais ninguém, a Dra. Amina (Amber Rose Revah) pede que o assunto seja colocado em votação e quando o gato da neve é ​​​​enviado para buscar os refugiados, um terremoto destrói o bunker.

Garrity e outros dirigem-se para a costa, lutam por botes salva-vidas, derivam sem comida, água ou combustível para Inglaterra e depois seguem para França, onde a cratera Clarke é um novo Éden, onde o ar é fresco e a terra é fértil.

LEIA TAMBÉM: Crítica do filme ‘Individuals We Meet on Trip’: a doce comédia romântica de Tom Blyth e Emily Bader marca todas as caixas certas

Groenlândia 2: Migração sofre de uma lamentável falta de lógica, até mesmo do tipo cinematográfico. Como é que todos parecem bem alimentados e bem tratados, mesmo quando nos dizem repetidamente que estão a ficar sem comida? Como ainda existem balas, dada a maneira como as pessoas atiram umas nas outras? Como os veículos ainda funcionam com combustível?

Porque é que os ladrões ou os insurgentes lutam numa área controlada pelo exército? E, claro, a ponte sobre o canal da Mancha, que é agora um deserto árido, tem de ruir exactamente no momento em que o nosso heróico bando está a atravessar.

Cada vez que há uma crise, é como se os criadores se aborrecessem e decidissem seguir em frente. Assim, apesar de ficar sem combustível, o barco salva-vidas segue para Liverpool e a diabetes de Nate é reduzida para “embalar toda a insulina”. Ainda assim, é divertido ver o sempre confiável Butler fazer sua rotina melancólica e isso é tudo o que se pode dizer sobre a sequência concebida ao acaso.

Groenlândia 2: Migração está atualmente em exibição nos cinemas