Conan O’Brien está farto de comediantes que abandonam as piadas em favor da pura raiva – especialmente quando se trata de Donald Trump.
Falando durante um aparência na Universidade de Oxford, o ex-apresentador do Late Evening with Conan O’Brien disse que o segundo mandato de Trump criou uma armadilha da comédia na qual muitos quadrinhos estão caindo.
‘Alguns quadrinhos seguem o caminho de ‘Vou apenas dizer F Trump o tempo todo’, ou essa é a comédia deles’, disse O’Brien. ‘Agora, um pouquinho, você está sendo cooptado. Porque você está com tanta raiva, você foi levado a apenas dizer “F Trump, F Trump, F Trump, dane-se esse cara”. Acho que agora você largou sua melhor arma, o que é ser engraçado. E você trocou isso por raiva.
Embora O’Brien não tenha negado que a fúria seja justificada, ele alertou que a raiva sem humor é um beco sem saída.
‘Você só precisa encontrar uma maneira de canalizar essa raiva… porque a boa arte sempre será uma grande arma’, disse ele, acrescentando mais tarde que ‘se você está apenas gritando e com raiva, você perdeu sua melhor ferramenta na caixa de ferramentas.’
Seus comentários chegam enquanto a comédia noturna enfrenta um novo escrutínio, com Stephen Colbert e Jimmy Kimmel acusados pelos críticos de se inclinarem demais para a política.
Conan O’Brien está farto de comediantes que abandonam as piadas em favor da pura raiva – especialmente quando se trata de Donald Trump
Falando durante uma aparição na Universidade de Oxford, o ex-apresentador do Late Evening with Conan O’Brien disse que o segundo mandato de Trump criou uma armadilha cômica na qual muitos quadrinhos estão caindo.
Em meados de 2025, The Late Present with Stephen Colbert foi cancelado pela CBS, oficialmente por razões financeiras – embora o momento tenha levantado sobrancelhas em meio ao acordo authorized da Paramount vinculado a Trump e às negociações de fusão com a Skydance.
O programa de Kimmel enfrentou sua própria turbulência após uma suspensão temporária após comentários polêmicos sobre Charlie Kirk, uma medida que a ABC atribuiu a considerações comerciais, apesar dos aliados de Trump aplaudirem publicamente.
Questionado diretamente sobre a exclusão de seus colegas anfitriões, O’Brien não hesitou.
‘Bem, os dois são amigos meus, acho que são comediantes realmente talentosos e fantásticos, então sou tendencioso’, disse ele.
Abordando a situação de Kimmel, acrescentou que estava “muito claro para todos nós” que a pressão política desempenhou um papel, chamando-a de “simplesmente errada” e “contra um princípio muito sagrado da liberdade de expressão”.
Expandindo a situação de Colbert, O’Brien reconheceu que a televisão noturna simplesmente não é a potência que period antes – algo que ele sabe em primeira mão.
‘Com a situação de Stephen, havia algumas realidades econômicas com esses programas, que é que eles não são os caixas eletrônicos que eram. Eu também vivi isso”, disse ele.
‘Especialmente com a web agora e tantas opções. Eu prosperei às 12h30 – pessoas dos anos 90 na América, porque as pessoas que acordavam tão tarde não tinham mais nada para fazer. Esse não é mais o caso.
‘Você só precisa encontrar uma maneira de canalizar essa raiva… porque a boa arte sempre será uma grande arma’, disse ele, acrescentando mais tarde que ‘se você está apenas gritando e com raiva, você perdeu sua melhor ferramenta na caixa de ferramentas’
Ainda assim, ele sugeriu que o dinheiro não period tudo.
‘O terreno não é o mesmo, mas também sinto que no caso de Stephen há um pouco de… claramente há uma fusão acontecendo’, disse O’Brien. ‘
E às vezes acho que as pessoas estão ansiosas para deixar a administração feliz. E isso pode acelerar um pouco as coisas.
Ele então apontou para o que chamou de “outro lado” da discussão, rejeitando as alegações de que os comediantes estão sendo totalmente silenciados.
O’Brien disse que provavelmente teve uma plataforma maior desde o fim de seu programa, graças aos podcasts e canais digitais que expandiram o alcance dos comediantes.
‘Então… Jimmy não vai a lugar nenhum e Stephen não vai a lugar nenhum’, acrescentou.
No início da discussão em Oxford, O’Brien também recuou na suposição preguiçosa de que a presidência de Trump é um presente para os comediantes.
“As pessoas que sabem menos sobre comédia ou talvez não tenham pensado muito nisso” muitas vezes presumem que “deve ser ótimo para a comédia”, disse ele – antes de encerrar essa ideia.
Questionado sobre Stephen Colbert (foto) e Jimmy Kimmel terem sido afastados, O’Brien disse: ‘Bem, ambos são amigos meus, acho que são comediantes realmente talentosos e fantásticos, por isso sou tendencioso’, disse ele.
Abordando a situação de Kimmel, ele acrescentou que estava “muito claro para todos nós” que a pressão política desempenhou um papel, chamando-a de “simplesmente errada” e “contra um princípio muito sagrado de liberdade de expressão”.
— Não é — disse O’Brien categoricamente.
Baseando-se em seus dias no The Harvard Lampoon, ele explicou como alguns assuntos são tão extremos que são quase impossíveis de parodiar.
Uma publicação que o Lampoon nunca conseguiu decifrar foi The Nationwide Enquirer. ‘Como você parodia isso? Você não pode”, disse ele, apontando para as manchetes já ultrajantes.
Para O’Brien, Trump apresenta o mesmo problema.
Ele se lembrou de comediantes apresentando esquetes que se baseavam no exagero do comportamento do ex-presidente – apenas para perceber que a realidade já os havia vencido.
“As pessoas dizem: “Temos um ótimo esboço de Trump para você. Neste, ele está falando maluco! Ele está dizendo coisas e derruba metade da Casa Branca para construir um salão de baile gigante”, brincou O’Brien. ‘Sim, não. Isso aconteceu ontem.
A questão, explicou ele, é que a comédia precisa de algo sólido contra o qual lutar.
“A comédia precisa de uma linha reta para sair”, disse ele. ‘E não temos uma linha reta agora.’
Em vez disso, ele brincou: ‘Temos uma linha muito flexível e flexível. Temos um furtivo.
