O nome de Dangerous Bunny pode ter começado como uma piada – mas o rapper porto-riquenho leva a sério sua proteção, o Each day Mail pode revelar
O agora icônico apelido do cantor nasceu de um momento infeliz de sua infância, quando ele foi forçado a usar uma fantasia de coelho.
“Quando eu period um menino na escola, tive que me vestir de coelho, e tem uma foto minha com cara de irritado”, ele revelou anteriormente em entrevistas.
‘E quando eu vi, pensei que deveria me chamar de ‘Dangerous Bunny’. É um nome que eu sabia que seria bem comercializado.
Mas embora o apelido possa ter origens humildes, os registros legais mostram que a estrela do Reggaeton, cujo nome verdadeiro é Benito Antonio Martinez Ocasio, 31, tem pouca tolerância com outros que o usam para obter ganhos financeiros.
Os registros judiciais revelam que a sensação porto-riquenha está envolvida em diversas disputas legais destinadas a proteger sua marca e identidade registrada.
Dangerous Bunny, 31, está envolvido em várias disputas legais destinadas a proteger sua marca e identidade de marca registrada, revelam registros legais obtidos pelo Each day Mail
Dangerous Bunny e a NFL se uniram para lançar uma linha de produtos que ‘mistura futebol, música e cultura’, antes da apresentação do astro porto-riquenho no intervalo em 8 de fevereiro.
O artista e sua gravadora, Rimas Leisure, têm protegido ativamente as marcas registradas vinculadas ao seu nome junto ao Escritório de Marcas e Patentes dos EUA.
Mais recentemente, em dezembro, a equipe iniciou um litígio contra Mike Pinzon, de Cypress, Texas, que estava tentando registrar o logotipo ‘Conejo Malo’ – espanhol para ‘Dangerous Bunny’ – para vender roupas e acessórios, mostram os documentos.
O caso está em andamento e Ocasio e Rimas Leisure têm até o closing de março para apresentar documentos oficiais de oposição.
Para combater o pedido, eles contrataram a advogada Rebecca Liebowitz, sócia do famoso escritório de advocacia Venable LLP e mais recentemente usada por Taylor Swift em suas próprias disputas de marcas registradas.
Dangerous Bunny já lutou contra contrabandistas que açoitavam mercadorias falsificadas fora de locais de concertos nos EUA, apresentando queixas por violação de marca registrada e concorrência desleal contra “vendedores ambulantes não licenciados” que vendiam “mercadorias contrabandeadas não autorizadas e de qualidade inferior”.
Ocasio conseguiu obter uma liminar permanente contra vendedores falsos em todos os seus reveals nos Estados Unidos, com a aplicação da lei tendo o direito de apreender e destruir as imitações.
Os fãs de Dangerous Bunny usam produtos estampados com seu coração característico de Dangerous Bunny, durante sua World Hottest Tour em dezembro de 2022
A estrela do Reggaeton, cujo nome verdadeiro é Benito Antonio Martinez Ocasio, também tem protegido ativamente as marcas registradas vinculadas ao seu nome junto ao Escritório de Marcas e Patentes dos EUA.
Dangerous Bunny agora está pronto para subir ao palco do Tremendous Bowl LX no domingo – com o cantor e a NFL abandonando a primeira de duas colaborações de modaque ‘mistura futebol, música e cultura’, para os torcedores antes do evento.
E a julgar por esses registros, o artista deixou claro que deseja que seus fãs comprem o produto actual.
Embora o hitmaker latino seja evidentemente protetor feroz de sua própria propriedade intelectual, ele também enfrentou seus próprios desafios legais.
Em 2023, ele foi processado pela ex-namorada Carliz De La Cruz, que alegou ter usado uma gravação da voz dela em duas músicas de seu álbum Un Verano Sin Ti, ‘Pa Ti’ e ‘Dos Mil 16’, sem consentimento ou indenização.
De La Cruz disse que gravou a frase em 2015, a pedido de seu então namorado, e a dupla ficou noiva meses depois, antes de se separar, depois que ele assinou com a Rimas Music – um braço da Rimas Leisure – que pertence ao empresário de Ocasio, o executivo de música latina Noah Assad.
‘Pa Ti’ foi assistido mais de 450 milhões de vezes no YouTube, enquanto ‘Dos Mil 16’ mais de 100 milhões.
Apesar de proteger ferozmente seu nome, Dangerous Bunny também enfrentou suas próprias batalhas legais, por meio de sua ex-namorada Carliz De La Cruz, retratada em 2015, que o processou em US$ 40 milhões em 2023.
De La Cruz, fotografada mais recentemente, processou seu ex-cantor por usar uma gravação de sua voz em uma de suas músicas em 2023 sem o consentimento dela
De acordo com o processo de De La Cruz, ‘Desde então, milhares de pessoas comentaram diretamente nas redes sociais de Carliz, bem como sempre que ela vai a um native público, sobre o ‘Coelhinho Mau, child’.
Este reconhecimento, acrescenta ela, “causou, e atualmente causa, que De La Cruz se sinta preocupada, angustiada, intimidada, oprimida e ansiosa”.
De La Cruz está pedindo US$ 40 milhões, com o caso ainda tramitando nos tribunais de Porto Rico.
Embora o Each day Mail tenha sabido que um juiz rejeitou a maioria das causas da ação, duas delas permanecem, incluindo o alegado uso não autorizado da sua voz e imagem em ‘Dos Mil 16’.
A ordem judicial acrescenta: “Permanece em vigor a causa da ação de indenização para o uso não autorizado da gravação da música ‘Dos Mil 16’ e para o uso comercial da imagem da referida música sem autorização”.
Mais recentemente, a cantora Tainaly Serrano Rivera entrou com uma ação judicial de US$ 16 milhões acusando Dangerous Bunny de pegar uma amostra não autorizada de sua linha vocal ‘Mira, puñeta, no me quitn el perreo’ (que se traduz aproximadamente como ‘Olha, droga, não tire meu perreo’), que aparece em dois de seus sucessos, Solo de Mi e EoO.
Antes de sua tão aguardada estreia no Tremendous Bowl, Dangerous Bunny ganhou o Álbum do Ano no Grammy em uma vitória histórica
Uma visão geral do Levi’s Stadium antes do jogo do Tremendous Bowl LX entre o New England Patriots e o Seattle Seahawks em Santa Clara, Califórnia, onde Dangerous Bunny se apresentará
Rivera afirma que gravou em 2018 para La Paciencia, produtora de Ocasio.
‘No momento da solicitação, a finalidade do áudio não foi explicada. A demandante também não foi informada de que sua identidade seria usada e explorada comercialmente”, afirma o processo.
‘Nenhuma compensação de qualquer tipo foi discutida. Nenhum contrato ou acordo, licença ou autorização de qualquer tipo foi assinado.’
Enquanto isso, a Rimas Leisure – de propriedade do executivo de música latina Noah Assad – tem se defendido de uma reclamação authorized combinada dos Los Angeles Dodgers e Houston Astros apresentada ao USPTO em setembro de 2024.
As equipes da MLB se opuseram à tentativa da gravadora de registrar ‘LA H’ para uso em itens como bonés de beisebol, camisetas e moletons.
Eles citaram vários exemplos de semelhança com suas próprias marcas registradas – o mundialmente famoso distintivo de Los Angeles dos Dodgers e o design da estrela dos Astros.
Eles afirmaram que o aplicativo provavelmente confundiria os fãs e sugeriria falsamente uma conexão com seus próprios produtos.
Quatro vezes, as partes solicitaram a suspensão do processo enquanto discutiam um acordo – a última vez foi em Dezembro, onde lhes foram concedidos 90 dias para chegar a um acordo, caso contrário este irá a julgamento, actualmente marcado para Agosto.
