Os ativistas instam os ministros a alterar a lei para que as letras das músicas sejam inadmissíveis em tribunal, uma mudança que, segundo eles, impediria uma prática que afeta desproporcionalmente os jovens negros e criminaliza a criatividade.
Atualmente, a polícia pode produzir letras escritas pelos réus e até sinalizar uma aparição no fundo de um videoclipe, como prova de que um suspeito é afiliado a uma gangue ou envolvido em crimes.
Grupos de campanha querem uma mudança no projeto de lei sobre vítimas e tribunais, que está atualmente em tramitação no parlamento, para impedir que a polícia possa apresentar letras como prova, exceto quando são “literais, em vez de figurativas ou fictícias”.
A alteração, apresentada pela Baronesa Shami Chakrabarti e conta com o apoio da Baronesa Doreen Lawrence, deverá ser debatida na Câmara dos Lordes. essa semana.
Chakrabarti disse ao Guardian: “Estamos numa posição ridícula neste momento, onde o gosto musical de alguém é de alguma forma probatório da sua intenção criminosa. É como dizer que o meu amor por O Poderoso Chefão, de Francis Ford Coppola, faz de mim um mafioso. É extraordinário.”
Ela espera que a alteração seja apoiada pelo vice-primeiro-ministro, David Lammy.
A alteração foi elaborado por Keir Monteith KCque faz parte do grupo de campanha Artwork Not Proof, que defende que as letras não devem ser lidas literalmente e muitas vezes são totalmente falsas, exageradas ou simplesmente parte da expressão artística.
Um carta aberta o grupo enviado a Lammy quando ele period secretário da Justiça argumentou que “estas expressões criativas não têm qualquer ligação com os crimes graves alegados e são utilizadas para pintar um quadro enganoso e prejudicial, confundindo arte com provas”.
A emenda não descartaria o uso de letras, mas só permitiria a prática quando estivessem diretamente relacionadas a um caso.
Chakrabarti disse: “Tem que ser muito limitado e específico aos fatos do caso e não apenas um interesse geral nesta música, que de alguma forma demonstra uma tendência geral à desonestidade ou à violência”.
Os ativistas também querem que testemunhas especializadas neste tipo de música em processos criminais sejam independentes, juntamente com salvaguardas processuais contra estereótipos.
Chakrabarti acrescentou que atualmente os ex-policiais são frequentemente usados como especialistas, o que, segundo ela, equivale a “policiais aposentados desfrutando de uma pequena atividade paralela como especialistas independentes em rap e treinamento, que é onde algo que é abusivo se torna positivamente absurdo”.
O número de recursos envolvendo casos em que letras foram utilizadas pela polícia triplicou nos últimos anos. A Polícia Metropolitana de Londres possui unidades específicas que monitoram o comportamento na web, incluindo vídeos e conteúdos de rap.
O Crown Prosecution Service disse anteriormente ao Guardian que “nunca processou ninguém apenas com base no seu envolvimento com música de treino/rap”, mas que “a música de treino/rap pode ser de relevância específica para o caso contra um suspeito, caso em que pode ser usada como prova”.
No entanto, uma investigação divulgada em 2023 identificou mais de 70 julgamentos entre 2020 e 2023 nos quais provas de rap, incluindo letras, vídeos musicais e gravações de áudio, foram utilizadas pela polícia e pelos procuradores para construir os seus casos. Recursos bem-sucedidos contra o uso de letras ou aparições em videoclipes são raros.
Londres e Manchester são as duas cidades onde este tipo de prova é utilizado com mais frequência, enquanto letras de música e vídeos musicais são regularmente apresentados como prova em casos de empresas conjuntas, como o Manchester 10.
