Sos festivais de cinema deveriam ser mais do que apenas exibições e tapetes vermelhos? Deveriam levar-nos a pensar sobre o papel que o cinema desempenha no mundo? O romancista Arundhati Roy certamente pensa assim. Ela retirou-se do júri do Competition de Berlim em protesto contra a afirmação do presidente do júri, Wim Wenders, de que os filmes deveriam “ficar fora da política”; ela disse que a postura de Wenders period “injusta” e que “ouvir [him] dizer que a arte não deveria ser política é de cair o queixo.”
Wenders sugeriu que o cinema é uma forma de criar empatia, mas não de mudar diretamente a opinião dos políticos. No entanto, isso simplesmente não é verdade. Alguns filmes – tanto documentários como narrativos – não só mudaram a opinião pública sobre questões sociais, como conduziram directamente à legislação. Apesar das evidências em contrário, os políticos também são pessoas. Eles podem ser movidos. E às vezes eles são até levados à ação.
O drama de 2017 de Sebastián Lelio sobre uma mulher transexual lutando para ser aceita pela família de seu parceiro falecido foi um grande sucesso internacional, ganhando o Oscar de melhor filme em língua estrangeira. Mas foi no Chile, onde foi filmado e ambientado, que teve maior impacto. Lelio foi convidado ao palácio presidencial pela então presidente do Chile, Michelle Bachelet, quem tuitou: “Foi uma honra ter a equipe de Uma Mulher Fantástica aqui no La Moneda, a casa do povo.” O filme ajudou a mudar o clima político no Chile e levou à aprovação de seu lei de identidade de gêneroque estava preso no Congresso há cinco anos.
Em 2016, Sharmeen Obaid-Chinoy ganhou seu segundo Oscar por A Lady within the River: The Worth of Forgiveness, um pequeno documentário sobre crimes de “honra” no Paquistão. Nela discurso de aceitaçãoela disse: “Esta semana, o primeiro-ministro paquistanês disse que mudará a lei sobre crimes de ‘honra’ depois de assistir a este filme. Esse é o poder do filme.” O governo paquistanês aprovou uma lei que legisla punições mais rigorosas para tais assassinatos e colmata lacunas legais que permitiam aos assassinos escapar à punição obtendo o perdão dos familiares.
Os cineastas Shara Amin e Nabaz Ahmed passaram 10 anos nas estradas do Curdistão falando com mulheres e homens sobre o impacto da mutilação genital feminina. O documentário resultante teve um efeito profundo nos legisladores e, em 2011, o parlamento do Curdistão aprovou um projeto de lei que proíbe esta prática. “Mostrar o filme no parlamento foi um grande avanço para nós”, disse Ahmed ao Guardian.
“Você não se importa. Você apenas finge que se importa.” Talvez a peça televisiva mais famosa da BBC, o filme televisivo de Ken Loach de 1966 sobre a descida de uma mulher à pobreza desafiou a visão do país sobre os sem-abrigo. O filme teve um impacto inegável, embora sua influência tenha sido mais lenta do que muitos imaginam. Houve alguns resultados imediatos: o filme levou à criação da instituição de caridade para moradores de rua Crisis apenas alguns meses após sua transmissão. Mas foi só em 1977 que a Lei da Habitação (Pessoas Sem-abrigo) foi aprovada, estipulando que famílias sem-abrigo como a de Cathy tinham o direito de serem realojadas pelo conselho.
Apesar das pessoas terem feito campanha durante anos por justiça após o escândalo Submit Workplace Horizon, foi necessária a transmissão de um drama da ITV em quatro partes para que os políticos finalmente agissem. Mas eles agiram, ao aprovar a Lei de Compensação dos Correios (Sistema Horizon) de 2024 e a Lei de Ofensas dos Correios (Sistema Horizon) de 2024. Embora não seja um lançamento cinematográfico, o Sr. Bates é um exemplo claro de narrativa poderosa na tela, expondo a injustiça e aplicando pressão para promover mudanças.
Silenciado
Antes de criar Squid Recreation, Hwang Dong-hyuk dirigiu o drama Silenced de 2011, sobre o abuso sexual de crianças surdas na escola Gwangju Inhwa, na Coreia do Sul. O filme retrata não apenas os crimes, mas também a justiça inadequada que se seguiu, provocando indignação pública. A Assembleia Nacional Coreana aprovou a “lei Dogani” (em homenagem ao título coreano do filme), que eliminou o estatuto de limitações para crimes sexuais contra crianças menores de 13 anos e pessoas com deficiência.
O dia seguinte
O filme televisivo de Nicholas Meyer sobre um ataque nuclear aos EUA foi visto por mais de 100 milhões de pessoas quando foi ao ar em 1983. Uma das pessoas que assistiu foi o presidente. Ronald Reagan escreveu no seu diário naquela noite que o filme foi “muito eficaz e deixou-me muito deprimido… A minha própria reacção foi a de termos de fazer tudo o que pudermos para ter um efeito dissuasor e para garantir que nunca haverá uma guerra nuclear”. O drama ajudou a mudar a opinião de Reagan sobre a política nuclear dos EUA e ele adoptou uma abordagem mais diplomática que levou à assinatura do o Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário em 1987.
O poço da cobra
Anatole Litvak co-dirigiu a série de filmes de propaganda Why We Struggle com Frank Capra, mas seu drama psicológico de 1948, The Snake Pit, fez tanto quanto seus documentários para mudar a opinião. Conta a história de uma mulher chamada Virginia, internada em um hospital psiquiátrico, que não consegue se lembrar como chegou lá. O “poço da cobra” refere-se a uma grande sala acolchoada onde os pacientes considerados sem ajuda são deixados e abandonados. Como resultado, vários estados dos EUA alteraram as leis para melhorar as condições nos hospitais psiquiátricos.
