AR Rahman provocou recentemente um acalorado debate depois de sugerir que as mudanças no poder político podem ter impactado a sua relação com o cinema hindi. O compositor vencedor do Oscar deu a entender que talvez não estivesse conseguindo trabalho suficiente e mais tarde se referiu a isso como uma “coisa comunitária”, provocando fortes reações em toda a indústria. Agora, o cantor Anup Jalota opinou, deixando claro que não concorda com a avaliação de Rahman.
‘Ele deveria se tornar hindu novamente e tentar’: o conselho de Jalota
Em uma declaração em vídeo, Anup Jalota disse: “O diretor musical AR Rahman pehle Hindu the. Uske baad unhone Islam dharm apna liya aur bahut kaam kiya, bahut naam kamaya, logon ke dilon mein bahut achchi jagah banayi. unko filmein nahi mil rahi hain música dene ke liye, toh phir woh dobara Hindu ho jaayein. Toh unko yeh vishwas hona chahiye ki Hindu hone ke baad, convert ho jaane ke baad, unko phir se filmein milna shuru ho jaayengi. Yahi toh unka matlab hai. Toh mera salah hai ki woh Hindu ho jaayein aur phir tente karein ki unko dobara filmein milti hain ya nahi.(O diretor musical AR Rahman period anteriormente hindu. Depois disso, ele adotou a fé islâmica e trabalhou muito, alcançou grande fama e conquistou um lugar muito especial no coração das pessoas. Mas se ele acredita que em nosso país ele não está conseguindo filmes para compor músicas porque é muçulmano, então ele deveria se tornar hindu novamente. Então ele deveria acreditar que depois de se tornar hindu, depois de se converter novamente, ele começará a receber filmes mais uma vez. Esse é o que parece ser o seu significado. Portanto, minha sugestão é que ele se torne hindu e depois tente ver se consegue filmes novamente ou não.)Falando à IANS, Jalota havia dito anteriormente: “Isso não é absolutamente verdade. Ele fez o trabalho de 25 anos em apenas cinco anos. O que mais pode ser dito? Ele fez muito trabalho e entregou muitos projetos excelentes.”
O que AR Rahman realmente disse sobre mudanças de poder
Em uma entrevista anterior à BBC Asian Community, perguntaram a Rahman se ele enfrentou preconceito na indústria cinematográfica hindi quando começou na década de 1990. Ele respondeu: “Talvez eu não tenha conhecido todas essas coisas. Talvez Deus tenha escondido todas essas coisas. Mas para mim nunca senti nada disso, mas nos últimos oito anos, talvez, porque a mudança de poder aconteceu.”Ele acrescentou: “As pessoas que não são criativas agora têm o poder de decidir as coisas e isso também pode ter sido uma coisa comunitária, mas não na minha cara. Quando os chineses sussurram, me ocorre que eles contrataram você, mas a gravadora foi em frente e contratou seus cinco compositores. Eu disse: ‘Oh, isso é ótimo, descanse para mim, posso relaxar com minha família’.”
Indústria reage
Os comentários de Rahman atraíram duras críticas de vários setores. Kangana Ranaut chamou seus comentários de “preconceituosos e odiosos”. O letrista veterano Javed Akhtar disse que discordava da sugestão de preconceito comunitário, enquanto Shaan também expressou sua discordância. Shankar Mahadevan, Hariharan e Leslee Lewis também compartilharam suas opiniões. O diretor Imtiaz Ali, entretanto, apoiou Rahman, sugerindo que suas palavras podem ter sido mal interpretadas.
Rahman emite esclarecimentos em meio a reações crescentes
À medida que a polémica se intensificava, Rahman emitiu um esclarecimento nas redes sociais, sublinhando que as suas palavras foram mal interpretadas. “A Índia é minha inspiração, meu professor e meu lar. Entendo que as intenções às vezes podem ser mal interpretadas. Mas meu propósito sempre foi elevar, honrar e servir através da música. Nunca desejei causar dor e espero que minha sinceridade seja sentida”, disse ele.
