Ameesha Patel quebrou o silêncio depois que um tribunal de Moradabad emitiu um mandado inafiançável contra ela em conexão com uma disputa de evento de 2017.Acessando suas histórias no Instagram, Ameesha abordou os relatos e classificou o caso como um assunto antigo e resolvido. “Reportagens da mídia sugerem certos procedimentos em Moradabad por um certo Pawan Verma. Desejo informar a todos que este é um assunto antigo que ocorreu anos atrás, quando o referido Pawan Verma assinou uma escritura de acordo e recebeu todo o valor acordado. Apesar disso, parece que ele abriu um processo fazendo falsas alegações. Meus advogados estão iniciando os procedimentos criminais apropriados de trapaça contra essa pessoa para expor suas mentiras, enquanto eu prefiro me concentrar no meu trabalho e ignorar as pessoas que optam por fazer um espetáculo público para chamar a atenção sob falsos pretextos”, escreveu ela.

Como a disputa ressurgiu
O desenvolvimento ocorre depois que um tribunal de Moradabad tomou conhecimento de uma reclamação vinculada a uma reserva de evento de casamento em 2017. De acordo com os detalhes do caso, o organizador do evento Pawan Verma alegou que Ameesha havia sido contratada para se apresentar em um casamento em 16 de novembro de 2017, para o qual foi feito um adiantamento de Rs 14,50 lakh. Os preparativos para sua estadia também foram concluídos em um lodge na Delhi Highway, em Moradabad.A denúncia afirma que a atriz não viajou para a cidade na knowledge prevista. Alega ainda que, na sequência de discussões subsequentes, foi efetuado um reembolso parcial. Embora Rs 10 lakh tenham sido devolvidos em dinheiro, um cheque de Rs 4,50 lakh supostamente foi devolvido, levando o organizador a buscar recursos legais.
Ação judicial e posição de defesa
Depois que a denúncia foi apresentada, o tribunal teria emitido várias intimações solicitando o comparecimento de Ameesha. Sua ausência durante o processo teria levado à emissão de um mandado inafiançável para garantir sua presença.No entanto, a sua equipa jurídica afirma que o litígio já tinha sido resolvido há anos através de um acordo formal, com o valor acordado pago integralmente. A defesa qualificou o novo processo como uma tentativa de reavivar um assunto encerrado e indicou que serão tomadas medidas legais apropriadas para contestar as alegações. A questão deverá agora seguir para o tribunal, onde ambas as partes apresentarão os respetivos argumentos.












