Washington — Terkadang bola penghancur dan buldoser bergerak lebih cepat dibandingkan sistem hukum.
Itulah dilema yang dihadapi Nationwide Belief for Historic Preservation, yang kehilangan tawarannya untuk menghentikan sementara pembangunan ballroom Gedung Putih minggu lalu. Seorang hakim memihak Presiden Trump, mengizinkan pekerjaan dilanjutkan di lokasi Sayap Timur sambil menerapkan persyaratan terbatas pada pemerintah.
“Rakyat Amerika adalah pemilik tempat-tempat ini. Dan kami, rakyat Amerika, mempunyai hak untuk mempertimbangkan ketika ada usulan perubahan signifikan terhadap tempat-tempat tersebut,” kata Carol Quillen, presiden dan CEO Belief, dalam sebuah wawancara dengan CBS Information. “Proyek ini harus mengikuti proses yang sudah diamanatkan secara hukum.”
Trump telah merombak beberapa bagian Gedung Putih dengan sangat cepat dan hampir tanpa pengawasan. Sayap Timur dan koridor yang menghubungkannya dengan kediaman utama dibongkar dalam hitungan hari pada bulan Oktober.
Petualangan arsitektur Trump berikutnya masih belum bisa ditebak, namun tampaknya tidak banyak yang menghalanginya.
Aaron Schwartz / Bloomberg melalui Getty Pictures
Quillen mengatakan dia mempunyai “keprihatinan mendalam” mengenai proyek-proyek di masa depan. Gugatan yang diajukan oleh Belief meminta deklarasi yudisial yang akan menerapkan persyaratan pra-pembongkaran pada pembangunan Gedung Putih sehingga lebih banyak bagian bangunan yang tidak hilang sebelum para ahli dan masyarakat mempunyai kesempatan untuk mempertimbangkannya.
Gedung Putih berpendapat demikian Proyek ballroom seluas 90.000 kaki persegi belum cukup untuk memerlukan persetujuan dari entitas yang biasanya mengawasi pembangunan federal di Washington, DC Rencana pembangunan, kata pengacara pemerintah kepada pengadilan, belum diselesaikan.
Mengenai proyek masa depan di gedung eksekutif, seorang pejabat Gedung Putih mengatakan, “Tidak ada rencana untuk menghancurkan bangunan apa pun saat ini.”
Quillen mengatakan ada hikmahnya dalam keputusan Hakim Richard Leon yang menentang Belief.
“Kami memandang perintah hakim sangat membantu. Dan kami belajar banyak dan hal itu justru memfasilitasi tujuan kami dalam gugatan tersebut,” kata Quillen.
Saat memutuskan melawan Belief, Leon memerintahkan pemerintah untuk mengajukan rencana pembangunan ke Komisi Perencanaan Ibu Kota Nasional dan Komisi Seni Rupa pada akhir bulan – sesuatu yang telah diisyaratkan oleh Gedung Putih untuk dilakukan.
Pemerintah berargumentasi bahwa mereka tidak mempunyai kewajiban untuk mengajukan rencana pembangunan kepada NCPC sebelum pembongkaran karena kewenangan komisi, katanya, hanya berlaku untuk konstruksi vertikal – bukan pembongkaran.
Pemerintah juga membuat penilaian lingkungan terhadap ballroom yang sebelumnya tidak dipublikasikan. Dokumen tersebut memberikan beberapa rincian tentang ruang lingkup proyek, jadwal dan langkah-langkah yang diambil untuk melestarikan dan mempersiapkan lahan Gedung Putih untuk penambahan lahan seluas 90.000 kaki persegi. Dinas Taman Nasional menyelesaikan penilaiannya pada bulan Agustus, namun penilaian tersebut baru dirilis minggu lalu dalam pengajuan ke pengadilan.
Belief juga meminta pengadilan untuk menegakkan undang-undang yang mengharuskan pembangunan ballroom untuk mendapatkan persetujuan kongres. Undang-undang menyatakan bahwa, “Suatu bangunan atau struktur tidak boleh didirikan di reservasi, taman, atau lahan umum mana pun milik Pemerintah Federal di Distrik Columbia tanpa izin yang jelas dari Kongres.”
Anggota Kongres dari Partai Republik, yang memegang mayoritas di kedua majelis, belum menaruh minat formal pada ballroom tersebut. Proyek senilai $400 juta ini dibiayai oleh swasta, dan sejauh ini tidak ada alokasi atau resolusi persetujuan kongres yang sedang dipertimbangkan.
Gedung Putih menyatakan bahwa presiden mempunyai kewenangan sepihak untuk membangun gedung di Gedung Putih.
Quillen berpendapat bahwa karena Gedung Putih sejauh ini beroperasi di luar proses yang biasanya diperlukan untuk pembangunan federal lainnya di Washington, para ahli dan masyarakat tidak diperbolehkan memberikan masukan sebelum pembongkaran, dan sejarah bisa saja hilang.
“Ketika proyek-proyek seperti ini melewati proses-proses ini, hasilnya akan lebih baik. Masyarakat mempunyai suara. Anda membangun lebih banyak dukungan untuk proyek ini. Proyek ini akan menjadi warisan yang lebih bertahan lama dan perbaikan dapat dilakukan di sepanjang jalan tersebut,” kata Quillen.
Komisi Perencanaan Ibu Kota Nasional dijadwalkan mendengarkan presentasi di ballroom pada 8 Januari. Sidang pengadilan lainnya dijadwalkan pada 15 Januari.
