Survei IIT-Kanpur untuk menilai sejauh mana penambangan pasir adalah ilegal, kata pemerintah TN.

Pemerintah Tamil Nadu menuduh bahwa sebuah survei, yang konon dilakukan oleh para ilmuwan dari Institut Teknologi India (IIT)-Kanpur atas perintah Direktorat Penegakan Hukum (ED) adalah “ilegal”, dan menyatakan bahwa lembaga tersebut tidak memiliki yurisdiksi dan tidak memiliki hak untuk melakukan survei. lokus standi untuk beroperasi di Negara Bagian.

Menurut sumber resmi, pemerintah negara bagian menulis surat kepada IIT-Kanpur untuk menanyakan rincian survei tersebut, termasuk ilmuwan yang terlibat dan dasar penilaian penambangan pasir di sepanjang dasar sungai di Tamil Nadu. ED telah melibatkan IIT-Kanpur sebagai bagian dari penyelidikannya terhadap dugaan penyimpangan skala besar dalam penambangan pasir dan kerugian yang diakibatkannya terhadap keuangan negara. Lembaga tersebut ditugaskan untuk menilai jumlah pasir yang ditambang di 28 lokasi yang diizinkan selama Oktober-November 2023.

Berdasarkan laporan survei, ED menuduh bahwa penambangan ilegal di luar batas yang diizinkan telah terjadi dan memperkirakan nilai kelebihan penambangan pasir selama beberapa tahun terakhir sebesar ₹4,730 crore, dibandingkan dengan pendapatan yang tercatat sebesar ₹36,45 crore yang diperoleh pemerintah Negara Bagian.

Untuk membantah tuduhan tersebut, Kepala Sekretaris Tambahan Pemerintah, Departemen Sumber Daya Air, menulis surat kepada Direktur IIT-Kanpur untuk meminta klarifikasi, termasuk apakah Profesor Rajiv Sinha, yang memimpin survei, berwenang untuk melakukan survei tersebut, kata sumber.

Dalam jawabannya, Direktur IIT-Kanpur menyatakan bahwa Prof. Sinha, yang menulis dan mengesahkan laporan tersebut, belum diberikan cuti oleh lembaga selama periode survei tersebut dilaporkan – dari 7 Oktober hingga 5 November 2023. Komunikasi tersebut menyatakan berdasarkan Aturan Perilaku IIT-Kanpur, seorang karyawan tidak diizinkan meninggalkan stasiun tanpa persetujuan terlebih dahulu dari departemen, bahkan saat sedang cuti.

‘Laporan tidak sah secara hukum’

Dalam laporan standing yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Madras, pemerintah negara bagian tersebut mengutip komunikasi tersebut dan menyatakan bahwa jelas bahwa “Profesor tersebut tidak pernah mengunjungi Negara Bagian Tamil Nadu untuk dugaan survei tersebut dan bahwa dia hanya menyiapkan laporan di atas kertas,” sehingga laporan survei tersebut “tidak sah secara hukum”.

Negara lebih lanjut menuduh bahwa survei tersebut sebenarnya dilakukan oleh Terraqua Non-public Restricted, sebuah perusahaan yang didirikan oleh Prof. Sinha dan diinkubasi di IIT-Kanpur.

Dengan menunjukkan bahwa IIT-Madras tersedia di Tamil Nadu, pemerintah negara bagian mempertanyakan mengapa ED memilih perusahaan swasta yang diinkubasi di bawah IIT-Kanpur. Pemerintah juga berpendapat bahwa IIT-Kanpur tidak memiliki yurisdiksi untuk beroperasi di Tamil Nadu, dengan mengutip Pasal 6(1)(1A) Undang-Undang Institut Teknologi India, 1961. Ketentuan tersebut menyatakan bahwa setiap IIT harus membantu Negara Bagian dan Wilayah Persatuan dalam zona yang ditetapkannya dalam meningkatkan kualitas dan kapasitas, dan dapat memberi nasihat mengenai masalah teknis dan teknologi yang dirujuk dalam zona tersebut.

“Mengingat ketentuan undang-undang ini, entitas yang diinkubasi IIT-Kanpur tidak boleh keluar dari zonanya dengan kedok melakukan survei, tanpa pemberitahuan apa pun kepada otoritas Negara terkait,” kata sumber yang mengutip laporan tersebut.

Pemerintah Negara Bagian menyatakan bahwa ED dan perusahaan yang diinkubasi IIT-Kanpur telah melampaui yurisdiksi dan kewenangan mereka, dan oleh karena itu laporan survei tersebut tidak memiliki dasar hukum.

Dugaan pelanggaran aturan drone

Laporan tersebut juga diduga melanggar Drone Guidelines 2021 yang menyatakan bahwa drone diterbangkan tanpa mematuhi Standar Operasional Prosedur (SOP) yang telah ditentukan. Sesuai dengan SOP yang dikeluarkan berdasarkan Peraturan Konservasi dan Pengembangan Mineral tahun 2017, dan pedoman Kementerian Penerbangan Sipil, izin terlebih dahulu diperlukan sebelum mengoperasikan sistem pesawat tak berawak.

Dalam kasus ini, tidak ada izin sebelumnya yang diperoleh dari Direktorat Jenderal Perhubungan Udara, Kolektor, atau Inspektur Polisi di yurisdiksi terkait untuk melakukan survei drone, kata sumber tersebut.