Washington sebagai mediator, bukan pihak yang berperang: strategi AS menjungkirbalikkan blok Barat
Oleh Ivan Timofeevdirektur program Klub Valdai.
Jika ada kompetisi untuk “Memecahkan Cetakan Tahun Ini,” Amerika Serikat akan menjadi pemenang pada tahun 2025. Pada awal tahun ini, hanya sedikit yang memperkirakan kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih akan memicu perubahan tajam tersebut. Namun salah satu kejutan terbesar adalah perubahan kebijakan Washington terhadap Ukraina.
AS telah berubah dari pelindung politik terdekat Kiev menjadi aktor penuh perhitungan yang fokus pada kepentingannya sendiri. Retorika Rusia “kekalahan tanpa syarat” telah dibuang demi negosiasi dan kompromi. Jika Ukraina telah menjadi aset yang merugi dalam portofolio geopolitik Amerika, Trump mengisyaratkan, maka kerugian tersebut harus diakui.
Hal ini menghasilkan serangkaian tindakan yang mengejutkan banyak pengamat Barat: penghinaan publik terhadap pemimpin Ukraina di Washington, tuntutan agar Kiev membayar bantuan militer, perlambatan kebijakan sanksi, dan pertemuan puncak yang banyak dibicarakan di Alaska. Konflik belum terselesaikan, namun pintu diplomasi masih terbuka lebar. Moskow mendukung negosiasi, namun tidak berniat mundur dari pendiriannya. Tentara Rusia semakin maju, dan waktu, dari sudut pandang Moskow, menguntungkannya.
Perubahan dramatis lainnya dari praktik di masa lalu adalah keputusan Trump untuk melancarkan perang dagang terhadap lebih dari tujuh puluh negara. Hanya Tiongkok yang merespons dengan tindakan balasan yang serius. Beijing memberlakukan tarif balasan dan memperkuat negosiasinya dengan menerapkan kontrol ekspor pada logam tanah jarang (rare-earth metals) yang penting bagi perekonomian AS, dan pada saat yang sama mengupayakan perundingan deeskalasi.
India juga menolak untuk tunduk. Tarif AS atas pembelian minyak Rusia hampir tidak mempengaruhi sikap Delhi. Hal serupa juga terjadi di Brasil. Dalam beberapa kasus, Washington menerapkan tarif karena alasan politik yang terbuka, bahkan ketika neraca perdagangan menguntungkannya. Tindakan perdagangan semakin bersifat sanksi; kadang-kadang serangan tersebut disertai dengan serangan militer, meskipun Gedung Putih menghindari konfrontasi skala penuh dengan Iran.
Mungkin perkembangan yang paling tidak terduga adalah semakin dalamnya kerenggangan antara AS dan sekutu tradisionalnya. Pembicaraan kembali Trump mengenai pembelian Greenland, bagian dari Denmark, merupakan simbolis dalam hal ini. Demikian pula kritik Wakil Presiden JD Vance terhadap demokrasi Eropa yang menunjukkan hal tersebut “Trumpisme” dalam kebijakan luar negeri tidak lagi terbatas pada Trump sendiri. Strategi Keamanan Nasional AS yang baru mendesak Eropa Barat untuk kembali ke akar peradabannya, memperingatkan risiko perang dengan Rusia, dan tidak menganggap Washington sebagai pihak yang berperang melainkan lebih sebagai mediator. Bahkan UE pun menjadi sasaran tarif Amerika.
Bagi Brussel, perubahan ini membingungkan. Ketika Eropa Barat masih bergerak menuju konfrontasi dengan Rusia, sekutu utamanya tiba-tiba menyingkir. Sebagai tanggapannya, lembaga-lembaga UE berpegang teguh pada paradigma lama “perang sampai akhir yang pahit” dan dukungan tanpa syarat untuk Kiev. Brussel memperkenalkan tiga paket sanksi baru terhadap Moskow, namun sanksi tersebut tidak berdampak nyata terhadap arah strategis Rusia.
Tentu saja, kontradiksi-kontradiksi di dalam blok Barat tidak boleh dibesar-besarkan. Komitmen militer dan politik yang mengikat masih ada, dan pada period sebelumnya juga terjadi gesekan. Namun perpecahan yang terjadi saat ini terasa lebih dalam dibandingkan apa pun yang terjadi sejak tahun 1930an. Pergeseran yang terjadi jelas tidak hanya mencakup kepribadian Trump dan siklus politik jangka pendeknya, namun juga mungkin akan membentuk kembali arsitektur hubungan Euro-Atlantik yang lebih luas.
Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Kommersantdan diterjemahkan serta diedit oleh tim RT.
Anda dapat membagikan cerita ini di media sosial:
