BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox Information!
Pengadilan banding federal pada hari Jumat memutuskan bahwa Universitas Washington melanggar hak kebebasan berpendapat seorang profesor dengan menyelidiki dan melakukan pembalasan terhadapnya setelah dia mengejek pengakuan tanah sekolah tersebut.
Stuart Reges, seorang profesor pengajar ilmu komputer dan teknik tidak tetap di Universitas Washington, mengatakan dalam keluhannya terhadap universitas tersebut bahwa, pada bulan September 2020, pejabat universitas mendorong para profesor untuk memasukkan pernyataan pengakuan tanah universitas tersebut ke dalam silabus kelas mereka. Pengakuan tanah adalah pernyataan yang biasa digunakan oleh universitas dan lembaga publik untuk mengakui suku asli Amerika sebagai penduduk asli tanah tempat kampus sekarang berada.
Reges memparodikan pengakuan tanah universitas dalam silabus kelas Pemrograman Komputer II pada Januari 2022. Daripada menggunakan pengakuan tanah universitas, dia menulis, “Saya mengakui bahwa berdasarkan teori perburuhan atas properti, masyarakat Coast Salish tidak dapat mengklaim kepemilikan historis atas hampir tidak ada tanah yang saat ini ditempati oleh Universitas Washington.”
Komentarnya merujuk pada teori kerja properti milik filsuf John Locke, yang menyatakan bahwa kepemilikan berasal dari perbaikan tanah.
Profesor Reges mengajukan gugatan Amandemen Pertama pada Juli 2022 yang menantang tindakan universitas tersebut. (Twinkle Jangan Berkedip)
PROFESOR UNIVERSITAS KENTUCKY MENGGUGAT SETELAH DILARANG DARI SEKOLAH HUKUM SETELAH MENYERUKAN ‘AKHIRNYA’ ISRAEL
Reges menggugat universitas tersebut pada Juli 2022, dengan tuduhan bahwa pejabat UW memerintahkan dia untuk menghapus pernyataan tersebut, mengecamnya sebagai ofensif dan mendorong mahasiswa untuk mengajukan pengaduan. Administrator juga menciptakan bagian kursus “bayangan” yang bersaing sehingga siswa dapat menghindari kelasnya dan meluncurkan penyelidikan disipliner yang meningkatkan kemungkinan disipliner lebih lanjut atau pemutusan hubungan kerja.
Dalam keputusan hari Jumat, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-9 membatalkan keputusan pengadilan distrik dan mengembalikan kasus tersebut untuk menentukan keringanan yang sesuai.
Pengadilan memutuskan bahwa pengadilan yang lebih rendah telah keliru dalam memberikan keputusan ringkasan kepada UW atas klaim pembalasan Reges, dengan mengatakan bahwa pernyataan silabusnya dilindungi pidato akademis mengenai masalah yang menjadi perhatian publik dan bahwa universitas secara tidak sah melakukan pembalasan terhadapnya dengan menyelidiki, menegur, dan mengancam disiplin karena pandangan yang diungkapkannya.
“Ketidaknyamanan mahasiswa terhadap pandangan profesor dapat memicu diskusi dan ketidaksetujuan,” tulis Hakim Daniel Bress yang mewakili mayoritas suara. “Tetapi ketidaknyamanan ini bukan alasan bagi universitas untuk melakukan pembalasan terhadap profesor tersebut.”
Kampus Universitas Washington di Seattle (Wolfgang Kaehler/LightRocket melalui Getty Photos)
MAHASISWA OKLAHOMA YANG DIBERI NOL PADA ESAI MENGUTIP ALKITAB MENGATAKAN UNIVERSITAS HANYA MENANGGUHKAN TA SETELAH SENGKETA MENJADI VIRAL
Reges diwakili oleh pengacara dari Landasan Hak dan Ekspresi Individuyang merayakan keputusan tersebut.
“Pendapat hari ini adalah kemenangan besar bagi Profesor Stuart Reges dan hak Amandemen Pertama fakultas universitas negeri,” kata pengacara FIRE, Gabe Walters. “Ninth Circuit setuju dengan apa yang FIRE katakan sejak awal: Universitas tidak bisa memaksa profesor untuk meniru pandangan politik pilihan institusi di bawah ancaman hukuman.”
Pengadilan yang lebih rendah sebelumnya telah memutuskan memenangkan universitas tersebut, mengabulkan mosi para pejabat untuk mengabaikan ketidakjelasan dan tantangan berlebihan Reges terhadap kebijakan non-diskriminasi dan mengabulkan mosi untuk keputusan ringkasan atas tuntutan pembalasan dan diskriminasi sudut pandang Reges. menurut KEBAKARAN.
Reges menanggapi kemenangan hukum tersebut dalam komentarnya kepada Fox Information Digital.
“Pengakuan tanah adalah tindakan konformatif performatif. Sirkuit ke-9 telah menegaskan bahwa parodi saya adalah cara yang masuk akal untuk berpartisipasi dalam diskusi topik penting ini,” ujarnya.
“Selama 39 tahun saya mengajar, saya selalu memperjuangkan kebebasan berpendapat meskipun hal itu hampir membuat saya kehilangan pekerjaan impian saya. Saya berharap kemenangan saya akan membantu menginspirasi orang lain untuk melawan mereka yang berusaha membatasi kebebasan berekspresi di kampus-kampus.”
PENDIDIK OREGON MEMENANGKAN PENYELESAIAN 650K SETELAH KABUPATEN SEKOLAH MEMECAHKAN MEREKA KARENA KOMENTAR KEBIJAKAN GENDER
Fox Information Digital menghubungi Universitas Washington untuk memberikan komentar.
“Kami sedang mengevaluasi keputusan pengadilan banding 2-1 dan mempertimbangkan langkah kami selanjutnya,” kata seorang juru bicara. “Kami menegaskan bahwa kami mempunyai tanggung jawab untuk melindungi mahasiswa kami dan UW bertindak dengan tepat. Profesor Reges tetap mempertahankan posisinya di fakultas dan terus mengajar selama proses ini.”
KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS
