Beranda Berita File Epstein apa saja yang bisa dirilis oleh DOJ?

File Epstein apa saja yang bisa dirilis oleh DOJ?

46
0

Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat lulus — jarang terjadi bipartisan trend — rancangan undang-undang yang mengharuskan Departemen Kehakiman untuk mengeluarkan sejumlah dokumen yang terkait dengan investigasi pelaku kejahatan seks Jeffrey Epstein.

tanda tangan Presiden Trump mengenai undang-undang tersebut kini membuka jalan bagi dikeluarkannya serangkaian dokumen baru, termasuk materi yang sebelumnya tidak diungkapkan di antara puluhan ribu halaman yang dirilis secara bertahap dari penyelidik Kongres. Pengungkapan informasi tersebut telah membawa fokus baru pada lingkaran sosial world mantan pemodal yang terdiri dari orang-orang kaya dan berkuasa.

File Epstein apa yang akan dirilis, menurut RUU tersebut?

RUU tersebut akan mewajibkan Jaksa Agung untuk mempublikasikan semua catatan, dokumen, komunikasi dan materi investigasi yang tidak dirahasiakan yang dimiliki oleh Departemen Kehakiman, FBI dan kantor kejaksaan AS dalam waktu 30 hari setelah menjadi undang-undang.

Jika digabungkan, dokumen-dokumen tersebut akan berasal dari sepasang investigasi federal, di Florida dan New York, yang berlangsung selama lebih dari satu dekade.

Kedua kasus tersebut menimbulkan tuduhan luas mengenai konspirasi yang ditutup-tutupi, karena menjadi jelas bahwa jetsetting yang dilakukan Epstein berkisar pada acara minum minuman keras, makan malam, dan kesepakatan bisnis dengan berbagai pemimpin dunia dan selebritas. Investigasi CBS Information baru-baru ini menimbulkan pertanyaan tentang keadaan Epstein kematian 2019 dalam tahanandan menunjukkan bahwa Epstein terus melakukannya merayu orang kaya dan terkenal hingga penangkapannya pada tahun 2019, bahkan ketika tuduhan perdagangan seks meningkat setelah “kesepakatan manis” tahun 2008 dengan jaksa di Florida.

Dokumen tersebut dapat mencakup catatan financial institution, korespondensimenyaksikan wawancara dan komunikasi atau file lain yang diambil dari perangkat elektronik Epsteins.

Rilisan baru bisa mengungkap “hubungan dekat yang meresahkan”, meski belum tentu lebih mengarah pada tindakan kriminal

Profesor Columbia Regulation College dan mantan jaksa federal Daniel Richman mengatakan rilis dokumen baru-baru ini mungkin memberikan petunjuk tentang apa yang akan terjadi. Pekan lalu, Komite Pengawas DPR menerbitkan ribuan dokumen yang menunjukkan electronic mail dan pesan teks dikirim ke dan dari Epstein – dan anggota komite dari Partai Demokrat menyoroti email-email yang berisi pesan dari Epstein bahwa Trump “tahu tentang gadis-gadis itu.”

“Dari perspektif kepentingan publik, tinjauan dari Home Dems minggu lalu menunjukkan bahwa berkas tersebut mungkin mengungkap hubungan dekat yang meresahkan antara Epstein dan berbagai tokoh terkemuka,” kata Richman, namun memperingatkan bahwa dia yakin jaksa federal di New York akan mengejar petunjuk substansial apa pun dengan “semangat.”

“Saya tidak akan cepat berasumsi bahwa ada pengungkapan mengenai tindakan kriminal yang bisa dikenakan biaya,” kata Richman.

Mantan pengacara Epstein David Schoen mengatakan kepada CBS Information bahwa dia khawatir lambatnya rilis file dapat merusak reputasi orang-orang yang mungkin telah bersosialisasi atau berbisnis dengan Epstein, tanpa terlibat dalam kejahatannya. Dia merujuk pada pengumuman Senin malam oleh mantan Menteri Keuangan Lawrence Summers bahwa dia “mundur dari komitmen publik” seiring dengan meningkatnya pengawasan terhadap hubungannya dengan Epstein.

Summers mengatakan dia “sangat malu atas tindakan saya dan mengakui rasa sakit yang ditimbulkannya.” Korespondensi yang diterbitkan menunjukkan bahwa Summers meminta nasihat tentang wanita dari Epstein: “Saya mengatakan apa yang Anda lakukan,” tulis Summers di bagian salah satu pesannya, menggambarkan percakapan dengan wanita tersebut. “Dia bilang, ‘Aku sedang sibuk.’ Aku bilang kamu sangat malu-malu.”

Balasan Epstein sebagian berbunyi: “dia pintar. Membuat Anda membayar kesalahan masa lalu.” Tidak ada bukti tindakan ilegal di pihak Summers.

Schoen berkata, “Kekhawatiran saya adalah reputasi masyarakat sekarang akan ternoda karena nama mereka muncul padahal mereka tidak melakukan kesalahan apa pun.”

Ketua DPR Mike Johnson mengatakan dia mengharapkan Senat akan mengubah undang-undang tersebut untuk mengatasi apa yang dia sebut sebagai “kekurangan serius” terkait privasi para penyintas dan kemungkinan pengungkapan informasi sensitif yang tidak disengaja.

Departemen Kehakiman dan FBI berupaya mengatasi beberapa kekhawatiran tersebut tanpa tanda tangan Memo bulan Julimenjelaskan tinjauan terhadap file-file tersebut, yang katanya berisi “gambar dan video korban yang masih di bawah umur atau tampak seperti anak di bawah umur, dan lebih dari sepuluh ribu video dan gambar yang diunduh dari materi pelecehan seksual terhadap anak ilegal dan pornografi lainnya.”

Agensi tersebut menulis dalam memo mereka bahwa “meskipun kami telah berupaya untuk memberikan informasi maksimal kepada publik mengenai Epstein….tidak ada pengungkapan lebih lanjut yang sesuai atau dijamin.”

Richman mengatakan dia tidak terlalu menaruh perhatian pada pengambilan keputusan Departemen Kehakiman terkait dengan penahanan dokumen terkait Epstein.

“Penahanan seperti itu mungkin regular, tapi di sini, saya khawatir hal itu akan digunakan sebagai kedok selektivitas yang membantu Trump dan teman-temannya serta menyakiti mereka yang dianggap musuhnya,” kata Richman. Profesor Columbia Regulation College ini adalah teman lama mantan Direktur FBI James Comeyyang sering menjadi sasaran kemarahan Trump yang didakwa pada bulan September atas dua dakwaan federal terkait dengan kesaksiannya di masa lalu kepada Kongres.

Tinjauan FBI mengungkapkan tidak ada daftar klien Epstein

Meskipun Jaksa Agung Pam Bondi menyiratkan dalam sebuah wawancara dengan Fox Information pada bulan Februari bahwa ada “daftar klien” Epstein di mejanya, dalam memo bulan Juli yang diklaim oleh agensinya dan FBI, “tinjauan sistematis ini mengungkapkan tidak ada ‘daftar klien’ yang memberatkan.”

“Kami tidak menemukan bukti yang dapat mendasari penyelidikan terhadap pihak ketiga yang tidak dituntut,” kata memo bulan Juli itu.

Aktris Alicia Arden, yang menuduh Epstein melakukan pelecehan seksual dalam insiden tahun 1997, mengatakan dalam konferensi pers hari Senin dengan pengacara Gloria Allred bahwa ini adalah masalah bipartisan, dan bertanya,

“Mengapa hanya ada satu suara ‘Tidak’?”

“Pilih untuk merilis file-file ini sehingga kita akhirnya bisa melihat siapa lagi yang membantu Jeffrey Epstein,” kata Arden.

Investigasi Epstein baru dapat memengaruhi rilis file apa pun

Investigasi yang diumumkan baru-baru ini dapat memperumit masalah ini.

Bondi mengatakan pada hari Jumat bahwa dia telah meminta Jaksa AS Jay Clayton untuk membuka penyelidikan beberapa jam setelah Trump meminta penyelidikan terhadap beberapa tokoh Demokrat dan lembaga keuangan terkemuka.

Tidak jelas bagaimana penyelidikan baru ini dapat berdampak pada upaya untuk merilis berkas terkait kasus Epstein yang sudah ditutup. Anggota Partai Republik Thomas Massie dari Kentucky mengatakan pada hari Senin bahwa dia khawatir bahwa penyelidikan baru ini dapat digunakan untuk memblokir rilis beberapa file. Departemen Kehakiman dan Bondi belum berkomentar lebih lanjut mengenai penyelidikan Clayton.

“Saya khawatir dia kini membuka banyak investigasi, dan saya yakin mereka mungkin mencoba menggunakan investigasi tersebut sebagai predikat untuk tidak merilis berkas. Itu kekhawatiran saya,” Massie, yang memimpin upaya untuk membawa RUU tersebut ke DPR, mengatakan kepada wartawan. “Saya khawatir mereka akan mencoba menggunakan ketentuan undang-undang yang mengizinkan Anda untuk tidak merilis materi-materi ini jika materi-materi tersebut sedang diselidiki.”

Selama konferensi pers Arden hari Senin, pengacara Gloria Allred menyuarakan keprihatinan Massie.

“Jadi, sekarang kita hanya terlibat dalam pertumpahan darah politik untuk mencoba mendapatkan jawaban. Yang bisa saya katakan adalah ketika kabut perang politik hilang, saya tentu berharap para penyintas Jeffrey Epstein akan mendapatkan lebih banyak jawaban dan informasi daripada yang mereka miliki sekarang,” kata Allred.

avots