Início Notícias Invoice Maher estraga gases de efeito estufa em tentativa de enterrar contra...

Invoice Maher estraga gases de efeito estufa em tentativa de enterrar contra Doug Burgum

13
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

O apresentador do “Actual Time”, Invoice Maher, pareceu misturar inadvertidamente dióxido de carbono e monóxido de carbono em uma tentativa de zombar do secretário do Inside, Doug Burgum, por causa do afrouxamento das regulamentações ambientais.

Em seu programa de sexta-feira, Maher comentou sobre a decisão do governo Trump de reverter as regras de gases de efeito estufa da period Obama, chamando-a de “a maior jogada d — na história americana” e destacando Burgum pelo nome.

“Doug Burgum, ele é o secretário do Inside,” Maher disse. “Ouça isso, a maneira como todos eles se alinham por trás dessa bobagem. Ele disse, CO2, carbono, nunca foi um poluente. Ele disse que quando respiramos, emitimos CO2. Okay, Doug, quer saber? Vamos tentar este pequeno experimento. Esta noite, quando você chegar em casa, entre na garagem, feche a porta, ligue o carro e vamos ver se o carbono é um poluente, okay? Muito obrigado.”

O CHEFE DA EPA, LEE ZELDIN, DEFENDE A REVOGAÇÃO DO REGULAMENTO DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DA ERA OBAMA QUANDO PRESSIONADO PELO ANFITRIÃO DA CNN

O apresentador do “Actual Time”, Invoice Maher, atacou o secretário do Inside, Doug Burgum, por seu apoio na reversão das regulamentações ambientais. (Todd Owyoung/NBC by way of Getty Pictures)

Embora Maher afirmasse que Burgum apoiava “absurdos”, muitos usuários das redes sociais apontaram que o monóxido de carbono, produzido no escapamento dos carros, não é o mesmo que o dióxido de carbono.

“Normalmente gosto de Invoice Maher, mas tentar culpar alguém pela negação das mudanças climáticas sem entender a diferença entre monóxido de carbono e dióxido de carbono resume muito bem o sentimento imerecido de superioridade ethical da esquerda”, escreveu o escritor do Outkick, Ian Miller.

O meteorologista Chris Martz comentou: “Gosto muito de Invoice Maher, mas alguém precisa explicar a ele a diferença entre dióxido de carbono (CO₂) virtualmente inofensivo e envenenamento por monóxido de carbono (CO). Além disso, ficaria feliz em debater com Maher sobre as mudanças climáticas. Leve-me para Los Angeles e estarei lá.”

BILL MAHER SIMPATIA COM OS JOVENS QUE LUTAM COM O NAMORO, MAS DIZ-LHES PARA CRESCEREM

Presidente Trump assina ordem executiva militar/carvão enquanto legisladores e trabalhadores do carvão observam

O secretário do Inside dos EUA, Doug Burgum, o presidente da Câmara, Mike Johnson, e o administrador da EPA, Lee Zeldin, observam o presidente dos EUA, Donald Trump, assinar uma ordem executiva orientando os militares a comprar eletricidade de usinas movidas a carvão durante um evento “Campeão do Carvão” na Casa Branca em Washington, DC, em 11 de fevereiro de 2026. (Saul Loeb/AFP by way of Getty Pictures)

“Carbono diferente, efeito diferente, CO = CO2 mortal = alimento vegetal / exalado por todos os animais que respiram”, escreveu o senador Mike Lee, R-Utah.

A Fox Information Digital entrou em contato com “Actual Time” para comentar.

O gabinete de Burgum, o Departamento do Inside dos EUA, referiu-se ao presidente Donald Trump Postagem social da verdade no programa de Maher quando contatado para comentar.

O administrador da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Lee Zeldin, anunciou na quinta-feira que eliminaria a “Descoberta de Perigo da EPA de Obama de 2009”, que pôs em ação a maioria dos padrões federais de emissões de gases de efeito estufa para veículos.

A descoberta de 2009 afirmava anteriormente que o dióxido de carbono, o metano, o óxido nitroso e três outros gases com efeito de estufa “põem em perigo a saúde pública e o bem-estar das gerações actuais e futuras” ao abrigo da Lei do Ar Limpo.

TRUMP RASGA ‘JERK’ BILL MAHER NO TRUTH SOCIAL, DIZ QUE HOSPEDÁ-LO NA CASA BRANCA FOI ‘TOTAL PERDA DE TEMPO’

Refinaria de poluição do ar

Vários utilizadores das redes sociais apontaram que o monóxido de carbono, encontrado nos gases de escape, é diferente do dióxido de carbono. (Foto AP/Rick Bowmer)

Burgum expressou apoio à decisão em comentário ao The Wall Avenue Journal.

“Mais energia impulsiona o florescimento humano”, disse Burgum. “A abundância de energia é algo em que devemos nos concentrar, e não na regulação de certas formas de energia.”

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Charles Creitz, da Fox Information, contribuiu para este relatório.

avots

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui